梅克爾離去：歐盟解體進行式
Europe’s Empty Throne
當基民盟在黑森林的地方選舉慘遭滑鐵盧之後，領導該黨18年的德國總理梅克爾宣布她將在本屆總理任期屆滿之後交棒。
是，基民盟可以交棒，德國也可以交棒，可是歐盟呢？梅克爾的棒子，交給誰？
作為20世紀末最宏大的政治工程，「歐盟往哪走」是正反雙方都想知道答案的問題；而回顧它的每一步足跡，都是梅克爾在引領著：處理爭端、批准援助、提供德國金援紓困等。這期間，法國換了4位總統，英國歷任7位首相，義大利則度過7次內閣洗牌。
然而《觀看者》以右派刊物的角度批評，在擁有長期各自獨立歷史的歐洲國家之上試圖統合其多樣性，壓抑其民族光榮和自尊，梅克爾這樣的歐盟概念本質上就是「反歐洲」的。
以歐債危機為例，當初在遭受到美國金融海嘯衝擊時，年輕而沒有真正國家基礎的歐元體系遭受到約30%的重貶。而工業體質良好的德國本可以藉著貶值，加大出口力道，進行財富重分配。又或者，歐盟可以讓體質和財務體系與德國差異巨大的希臘脫離歐元，藉由操作自己的貨幣政策躲開災害。——但梅克爾並不是這麼做。
相反地，她將希臘強留在歐元區，並迫使雅典厲行的撙節政策，作為換得歐盟紓困金的條件。於是民生出口工業本就不佳的希臘，此刻連公營部門的工作機會和內需經濟都被腰斬。一整代的希臘大學生成了「畢業即失業」的犧牲品。目前，義大利處境也類似。
更糟的是，幾年後面對中東北非「茉莉花革命」之後的動亂，梅克爾獨排眾議大開申根區讓數百萬難民「北上」和「西進」尋找春天，豈知從地理位置上首當其衝得面對「亂民」的，就是義大利跟希臘！一時之間，梅克爾的「歡迎態度」從西敏寺到華沙無人敢於響應；而整個申根區的「築牆政策」也悄悄蔓延開來——他們的牆不僅是對著難民，更是對著梅克爾的德國。
《觀看者》分析，事到如今，唯一有可能繼承梅克爾領導歐盟的，就是以強化歐元區行政結構、發行歐洲共同債券作為改革訴求的法國總統馬克宏。但是，這些計畫沒有梅克爾領導的德國支援，勢必步履蹣跚。而此刻的歐盟，已經開始走向分崩離析。
https://www.spectator.co.uk/2018/11/angela-merkel-is-on-her-way-out-and-so-is-her-vision-for-the-eu/