主持人：林意玲（台灣醒報社長）
與談人：嚴震生（政大國關中心美歐所研究員）
文字整理：孫啟梅
主持人（以下簡稱「問」）：馬來西亞即將舉行大選，長期壟斷政權的「國民陣線」面臨執政翻盤的大考驗，其實早在2008年國民陣線首次沒有獲得3分之2席次的時候，政權就差點翻盤。這次由高齡93歲的前總理馬哈迪捲土重來，聯合4個反對黨挑戰「國民陣線」的現任總理納吉，請嚴老師分析馬來西亞這波政治情況如何？
馬國再掀政治海嘯？
嚴震生：馬來西亞從1957年脫離英國獨立至今，一直是不完全民主但又有民主設計的議會制（內閣制），所以哪個政黨在國會選舉取得最多席次（最大黨），就成為執政總理，過去60年以來一直由以馬來人、華人為主的「國民陣線」為執政黨，其中包括代表馬來人的「馬來民族統一組織」（巫統），以及代表華人的「馬華公會」。
2008年選舉，「國民陣線」首次國會席次不到3分之2，表示它已無法單獨修憲，研究馬來西亞政治的學者顧長永稱其為「政治海嘯」，代表長期執政黨的優勢削弱了。2013年選舉，前副首相安華組成的「人民公正黨」挑戰「國民陣線」，翻盤機會相當大，許多在台的馬來西亞僑生都相當關心，特地回國投票。
那次的選舉結果，「國民陣線」居然普選票沒有過半，但因為它在有鄉村優勢，所以在選區制之下獲得最多席次，保住了最大黨地位。馬哈迪已經多次對納吉長期貪腐的問題有所批評，這次他直接加入4個黨聯合的反對勢力，與同一個政黨的納吉PK，希望這次選舉能把他拉下台。
可是目前看來，東馬的國會代表已經「超額代表」，所以這次重演2013年超過50%卻沒有過半的機會很大，恐會讓馬來西亞人挫折感更重。
年輕人對政治冷漠
問：問題在於納吉有執政優勢，可以將投票日改到上班日而非在假日，引來反對黨的撻伐，認為他以此壓低投票率，幫助「國民陣線」勝選。這種小動作是否能讓貪汙爭議纏身的納吉繼續執政？
嚴震生：這次情況的確與5年前不一樣了，2013年選舉大家覺得很有機會翻盤；這次儘管馬哈迪頗有聲望，但他已經90幾歲了，四黨聯合反對陣營也算是臨時組成的「雜牌軍」，不一定能夠與「國民陣線」相抗衡，因此年輕人對這次選舉比較冷感。
如果年輕人不出來投票，老一輩的選民可能還是會支持「巫統」，或說是「國民陣線」這樣的執政黨聯合組織。另外，納吉的貪腐醜聞已經不是新聞了，若老百姓普遍對這次選舉冷感，那麼這次選舉的翻盤機率就不大。
登記制成阻礙？
問：《BBC》統計數據指出，馬來西亞這次大選有近1870萬合格選民，但只有1400萬選民註冊，換言之，有300多萬合格選民沒有註冊，其中大都是20出頭的年輕人無法投票。這點似乎與台灣不同？台灣只要贏得年輕人的選票就幾乎穩贏了。
嚴震生：台灣人只要在戶籍所在地住滿4個月就有投票權，投票通知也會直接寄到家裡，因為台灣面積小，選舉題目大部分都是全國性的，就算搬家也不會有太大影響；但馬來西亞跟美國一樣，人們得先登記表示自己是合格選民，人都有惰性，如果沒有人專門去動員辦理這道手續，原本就對政治冷感的人就更不會積極參與了。
在美國，有些社區營造者就會幫忙登記，因為讓別人知道你有投票權，大家才會在乎你的想法。
盼馬國政黨輪替
問：沒錯，這次馬來西亞選舉，一個貪汙、一個年邁，可能對年輕人都沒有什麼吸引力，許多人以為不投票就能置身事外於政治，但其實是讓別人來決定你的未來。請問嚴老師，納吉和馬哈迪的政見或政治立場有很大的不同嗎？
嚴震生：其實沒有，但如果「國民陣線」這次輸掉最大黨，表示馬來西亞的民主政治沒有問題，只要是公開公正的選舉，反對黨都有機會可以執政，所以我們希望看到的是政黨輪替。但政黨輪替不一定會造成實質政策的改變或提升人民的生活品質。
不過政黨輪替能讓執政者有所警惕，譬如日本長期執政的自由民主黨也曾下台過，如果馬來西亞能夠成功政黨輪提，就代表亞洲這些一黨獨大的國家可以逐漸走入歷史，像印度曾執政逾60年的國民大會黨現在只是個小黨，這不是不可能，只是馬來西亞這次看來機會不大。