義國會大選僵局 五星運動與誰攜手?(20180308嚴震生)

醒報編輯部 2018/03/08 08:00 點閱 47871 次
義大利國會選舉,「五星運動」是獲得最多票數的單一政黨,象徵右派勢力脫穎而出。(photo by TVBS)
義大利國會選舉,「五星運動」是獲得最多票數的單一政黨,象徵右派勢力脫穎而出。(photo by TVBS)

主持人:林意玲(台灣醒報社長)
與談人:嚴震生(政大國關中心美歐所研究員)
文字整理:孫啟梅

主持人(以下簡稱「問」):義大利4日舉行國會大選,結果沒有任何政黨取得能夠單獨執政的票數(40%),被稱為「僵局國會」(Hung Parliament),請嚴老師分析義大利的政情發展。

3政黨三足鼎立

嚴震生:義大利向來是多黨制國家,早期是基督教民主黨佔優勢,但也只獲得百分之30幾的選票,還是必須組成聯合政府,所以義大利的政局一直不穩定,因為一旦有政黨退出,或者失去國會多數、發動不信任投票等,政府很容易垮台。

目前執政的民主黨也沒有取得國會過半席次,是與好幾個小黨合作才勉強過半,但這次選舉結果,民主黨從第一大黨跌至第三大黨,得票率不到20%,與上一次選舉相差很多。

而由4個政黨組成的「右翼聯盟」拿下37%的選票,另一個右派政黨「五星運動」則取得32%選票,但這3個政黨都無法單獨組閣,形成3大勢力。

有趣的是,按理說應該由獲得最高票數的「右翼聯盟」出來籌組聯合政府,但假若「五星運動」與民主黨都不理它,就變成第二大黨與第三大黨自組聯合政府;再加上,「右翼聯盟」之中,聯盟黨(前稱為「北方聯盟」)薩爾維尼獲得18%的選票,得票率比義大利前進黨的前總理貝魯斯柯尼高,所以應該由薩爾維尼出來領導組閣,而非貝魯斯柯尼。

五星運動有所鬆動

另外,一向不願意與他黨組聯合政府的「五星運動」也鬆口,認為自己有籌組聯合政府的正當性,因為它是獲得最高票數的單一政黨,但假若它與「右翼聯盟」合作,就得與4個小黨分配權力,自身會損失很多權力。

若是跟民主黨合作,「五星運動」就可以掌握較多權力,而且按照比例分配的話,「五星運動」讓出的部長席次也會減少許多。因為上述誘因,「五星運動」或許會跟民主黨組成聯合政府。

「五星運動」是反歐盟、反移民、反歐元的政黨,民主黨則是站在支持歐盟的立場,在反移民議題上,民主黨的態度也較為包容,與「五星運動」有些差距;但「五星運動」的現任年輕領袖狄馬尤似乎態度有所鬆動,雖然反移民依然屹立不搖,但對歐盟、歐元的立場就比較溫和,因此這兩個政黨合作的可能性也很大。

反歐變疑歐

然而,「右派聯盟」之中的聯盟黨加上「五星運動」,票數也過半,兩黨都是反移民。義大利靠近北非,許多利比亞的非法移民都是以義大利為進入歐洲的第一站,根據歐盟規定,非法移民偷渡的第一站是哪一個國家,就由該國負責處理那名移民,不得往其他國家輸送。

國家必須調查該名難民是否為需要申請政治庇護的難民,或者只是經濟難民,可以遣返回國。但如果判斷錯誤,將需要政治庇護的難民遣返回國,導致他們喪命,就會對不起人權、人道主義。

這個審查過程非常花錢,這也是義大利反移民者最在意的一點,認為難民已經衝擊到社會的穩定性。因此,去年全球都在猜測極右派勢力是否會反撲,在荷蘭、法國、德國都被壓制下來,但今年又冒出義大利這隻「黑天鵝」。

不過,「五星運動」在反歐盟、反歐元的政策有所調整,稱為「疑歐派」,即
對歐盟存有疑慮,但不一定完全反歐盟。「五星運動」現在的說法是,我們還是反歐,但現在退出歐盟或歐元區的時機不對,表示還有緩和的餘地。

義反歐沒道理?

問:義大利政府如何組成,裏頭有許多政治算計,「五星運動」若與同為右派政黨的「右翼聯盟」組聯合政府,雖然兩黨在反歐盟、反移民的主張上吻合,但「五星運動」就得分出較多的政治權力;但如果「五星運動」要與民主黨共組聯合政府,就得在反移民上做出讓步。

如果義大利新政府代表反歐盟、反移民力量的興起,應該會對周邊國家產生很大的影響?

嚴震生:對比其他國家,如英國反歐還有道理,因為英國本來是沒有加入歐盟的,後來因為國內經濟不好,一開始想加入歐盟還被法國戴高樂拒之門外,最後在1973年(歐盟成立16年後)才加入歐盟,並非歐盟一開始的元老。

但義大利同另外兩個大國德、法,以及比利時、荷蘭、盧森堡是歐盟的原始會員國(Original six),所以假如義大利脫歐,對歐盟的衝擊會很大。

南、北政黨有矛盾

至於「五星運動」為何有機會與民主黨合作,因為不論右派、左派,走到最極端的地步都很尊重民意,「五星運動」就非常相信直接民主,它屬於照顧弱勢的民粹,如主張沒有工作的人,政府也要給予基本生活費,所以民主黨說不定可以接受。

而「五星運動」與「右翼聯盟」的聯盟黨還有些小矛盾,聯盟黨的勢力以北方為主,五星運動則主要在南部,義大利的政治分北、中、南三個區域,北方偏工業化,聯盟黨曾經想推動北義獨立,認為自己被南方農業區拖累,所以這兩個來自南、北的政黨還有區域上的矛盾。

問:希望義大利能組成堅強、穩定的政府,但聽嚴老師的分析,沒有過半的政黨雖會造成執政不穩定;過半政黨長期執政卻也會造成獨裁、貪腐的濫觴,所以有時候在看民主政治會覺得進退兩難,不知如何是好。

嚴震生:沒有錯,過去義大利比起其他歐洲國家如英國,政治是相對不穩定的,但它的經濟成長卻比英國好很多,所以政局的穩定與否跟經濟發展不一定有直接關係。

主持人:謝謝嚴老師的分析。