地方有錢無能 NGO啟動節電評比

楊蕓 2017/09/07 16:55 點閱 17530 次
圖說:綠色公民行動聯盟研究員吳澄澄舉出地方政府推動節能政策的七大困境。(photo by 楊蕓/台灣醒報)
圖說:綠色公民行動聯盟研究員吳澄澄舉出地方政府推動節能政策的七大困境。(photo by 楊蕓/台灣醒報)

【台灣醒報記者楊蕓台北報導】「從禁止公務員吹冷氣政策,顯示政府在推動節能、綠能仍有進步空間。」能源轉型推動聯盟7日舉出地方推動節能政策的七大困境,宣布啟動「2017地方縣市政府能源政策評比」,監督73億的節電經費運用成效,「如何『捲動』民間資源」將是重點評比項目,強調推動節電不只是省多少電,更考驗地方政府的治理能力。

中央將推動「新節電運動」,以3年73億經費提供縣市政府推動節電,但經費能否被地方有效運用仍有疑慮。能源轉型推動聯盟舉出地方政府推動節能政策的七大困境,包括:中央與地方能源法規未完善、能源人才教育不足、未做完整的能源資料運用、地方政府缺乏能源專責單位、民眾參與綠能發展門檻高、住商部門節電措施不足、發輸配系統未分散風險。

「中央政府雖有提供地方經費,但地方政府沒有能力運用。」能源轉型推動聯盟建議能源局應建置用電資料庫,針對尖峰負載的貢獻與成長趨勢,依區域、用電類別、成長原因,做出潛力熱點分析,並盤點各區域分散式綠能發展的潛力,「先對症下藥,才能在資源有限的條件下,幫助地方政府更精準地擬定策略。」

能源轉型推動聯盟7日宣布啟動「2017地方縣市政府能源政策評比」,將針對地方政府的能源政策體檢,除檢視地方政府能否掌握地方能源的特性與潛力、推動地方能源自治條例、設置能源專責單位並整合各局處資源等,綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰說,「捲動」民間資源是評比的重點項目,也就是政府推動節能政策時如何結合民間力量,「不是只在政府大樓裡節電」,應把服務業、學校機構等不同類型的民間機構捲進政策。

洪申翰表示,由於各地用電條件不同,因此也會評比各縣市與2015年的各項用電成長率以及綠能發電量成長率,「我們重視的不只發電量多少,更重要的是要看到地方政府的治理能力。」

媽媽監督核電廠聯盟秘書長楊順美說,台灣的人均用電量在全球排名第12,其實是很驚悚的成績。」她補充,尖峰時段有哪些用電大戶,政府必須去盤點,「大用電戶應要負更多節電的責任,同時也有產電的責任。」對於地方政府推動節電,更重要的是「把節能概念放進既有政策中」。