兩德統一回顧、APEC高手過招、中國光棍節的感傷 (20141114國際現場嚴震生)

陳昱穎 2014/11/14 10:47 點閱 1290 次
柏林圍牆垮掉後,東德也經過一年的苟延殘喘,才被併入到西德。(photo by Bridget Ulrich on flickr-used under Creative Commons license)
柏林圍牆垮掉後,東德也經過一年的苟延殘喘,才被併入到西德。(photo by Bridget Ulrich on flickr-used under Creative Commons license)

主持人:醒報社長林意玲
與談人:政治大學國際關係研究中心嚴震生教授
整理:陳昱穎、游昇俯

一、兩德統一回顧

主持人(以下簡稱問):11月9日是全世界注目的柏林圍牆倒塌25週年,東、西德統一,冷戰結束,這是劃時代的大事,如今東、西德已成為強盛的德國。今日回想,不得不佩服當初西德的勇氣,當然當時蘇聯的改革開放態度也令人印象深刻,請嚴老師為我們分析一下。

嚴震生:首先先跟大家說明清楚,柏林圍牆是在東柏林與西柏林之間,東德與西德的邊境很長,實際上不存在綿延邊境的圍牆。分裂的時候,不只是分成東德與西德,柏林也分東柏林與西柏林;西柏林其實是位於東德境內,成為一個孤島,西柏林和東柏林之間才有圍牆。

【圍牆阻止東德人】
不知道主持人有沒有看過以前香港出的一個新聞刊物《今日世界》,我記得小時候在那看過一個很有意思的故事,有一對東德的年輕人,為了投奔自由到西德,把跑車改造成低輪的,然後就從欄杆底下穿過去逃到西德。這個圍牆就是為阻止東德人投奔自由的。

過去也看到,蘇聯主導的冷戰時期,東歐的附庸國如匈牙利、波蘭、捷克,只要想脫離共產黨的統治,它都會出兵進行干預。但沒想到1989年,前蘇聯領導人戈巴契夫走改革開放路線,放棄對東歐地區強力壓制,所以東德年輕人推翻柏林圍牆的時候,蘇聯沒有出兵干預。當東德共產黨沒有蘇聯的支持,他們也懶得武力鎮壓。

這是一個契機,當它一發生,東德以及接下來的匈牙利、捷克,便跟著像骨牌一樣一路垮掉了。最後剩羅馬尼亞,齊奧賽斯庫被人民揪出來公審,也死掉了,整個東歐共黨在兩個月之內全部垮掉。

我們會想到當年6月4日在中國天安門也發生抗爭,大陸人還想說中國怎麼沒有戈巴契夫可以進行民主改革開放。試想,如果六四抗爭是發生在東歐民主運動之後,中國那些領導者可能不一定能堅持,因為整個風氣是不一樣的。

【歷史的交錯】
問:沒錯,在同一年(1989)的六四抗爭如果與柏林圍牆倒塌交換發生時間,東西德先統一,勢如破竹之下,11月才發生天安門民運,可能歷史就改變了,這對中國民主真是一場宿命。

嚴震生:其實柏林圍牆垮掉後,東德也經過一年的苟延殘喘,才被併入到西德。為什麼兩德可以統一,因為西德原本預備的就是一個基本法,而不是憲法,有一個「一德」的屋頂架構,制度上讓兩德可以先彼此承認。像兩岸關係,我們會講大陸要先承認我們,如果有個一中屋頂,之後再討論,問題就單純了,可是大陸現在不肯。西德當初就是先做了這個事情,真的到統一的時候就不是這麼困難了。

我個人認為最感動的是,統一之後15、16年,現在德國的總理居然是由一位東德出生的梅克爾擔任。所以這次她來慶祝25週年,我覺得意義更大。

問:讀者可以想像嗎?25年前西德比東德富裕多了,西德願意接納這個窮親戚,接納它、等候它漸漸壯大、發展,真是好偉大的心胸。

【西德犧牲很大】
嚴震生:況且,兩德統一時還是1馬克兌換1馬克,東西平等。90年代時大家都覺得統一之後德國的經濟會被拖垮。但西德做了這樣的犧牲,25年之後還是歐洲第一大國,並常主導歐洲所有政治經濟的議題。反觀南韓,與西德狀況類似,也一直最主張統一,但卻不願吃下一個比較貧困的北韓。南韓都懷疑自己願不願意做這麼大的犧牲。

可能是德國的民族性讓他們比較能夠沉穩地來看待這樣的事件。當年西德的首都是一個小城市波昂,現在回到了柏林,不像希特勒時代搞一些窮兵黷武,現在感覺是一個有制度、很平實的國家,經濟的表現一直很亮眼。

問:其實當年柏林圍牆的倒塌是出於一個東德官員的誤會。他誤以為上級的命令,宣布開方邊界,東德的人民就趁機把圍牆推倒才統一,好奇妙的一個歷史意外。

嚴震生:其實民心在那裡,有時候需要臨門一腳。

【對兩岸有啟發】
問:這件事對南北韓和台海兩岸人民有什麼啟發?

嚴震生:現在南北韓至少有高層在談判,我們則以經濟互動比較多,高層譬如習馬會至今仍沒有頭緒。我認為中國如果要朝統一目標走,至少要先彼此承認,有個對等、一中屋頂的架構,才可以去談這個議題。台灣現在根本還不見得接受一中屋頂,更何況你只把台灣視為一個地方、一個省份、Local government,這很難讓台灣接受。大陸應該要有更大的胸襟。

南韓也要知道,統一可能要付出一些代價,但統一後的韓國可能更強大;他們年輕人在短時間內可能要有一些犧牲,要把北韓經濟救起來,把問題解決,然後才能往未來更偉大的目標前進。

問:歷史長河往前前進,如果只看我們這一生、這一代,大概就不敢做關鍵性的決定。歷史看長遠,政治人物要能高瞻遠矚,才能為後代子孫做出重大決定。

二、APEC高手過招

問:本屆APEC集會我們本希望有馬習會,但未成功,最後成了蕭習會。這次APEC有太多國際外交間的縱橫捭闔值得討論,請老師分析現場的美中關係,接著中日關係、中韓關係,最後再討論兩岸關係,看看這幾個大國在APEC過招,產生什麼重大深遠的影響。請嚴老師先談談中美關係。

【中美元首拼共識】
嚴震生:歐巴馬在期中選舉輸掉以後,到大陸去開APEC會議,元首高峰會完了之後,又有一個個別的國是訪問。許多人都認為他已經是一個跛鴨總統了,還能做什麼?但外交問題上總統還是有很大的權力。

我們可以看到他們倆盡量在找一些共識,像反恐、反貪腐,甚至是全球氣候暖化的議題,當然還有美國與中國之間的投資保障。看起來不像一個跛鴨總統,他可能已經交出國內政治,但在國際議題上還能有所置喙。

共和黨掌握參議院多數之後,對自由貿易較友善的共和黨可能讓美國在TPP,或未來中國大陸提出的FTAAP亞太自由貿易區能夠順利推動。上一次APEC在大陸舉行是2001年,在上海,那時剛好發生過911,所以所有議題都被反恐所主導。

不知道大家有沒有印象,那一次APEC大陸推出的服裝是傳統中國的短襖,並不好看,可是這一次就有點時尚感,可以感覺到大陸在進步當中,10多年之後已非吳下阿蒙。從這一場合可以看出它與美國已能平起平坐。

問:嚴老師跟我們分析得非常具體。大國過招,高來高去,讓我們看得很有趣。另外,中國與日本就更有趣了,聽說習近平好像對安倍非常冷漠,怎麼回事呢?
【中韓熱絡日孤單】
嚴震生:其實日本做了滿大的努力,之前國家安全長官和大陸國務委員見過面,討論過釣魚台議題。我們知道台灣和日本之間,所謂「東海和平倡議」,我們講了一句:「主權在我,擱置爭議。」日本過去的立場一直是認為擁有釣魚台的主權,也承認中國有不同的看法,這一次居然讓步到承認釣魚台有主權爭議,而沒有直說主權是我的,可是安倍仍還是沒有得到比較長時間和習近平見面。

日本這次感覺有點孤單,其實我們也希望日本和中國未來能恢復良好的關係。此次大家比較重視的還是韓國,朴槿惠一到中國就和習近平簽了一個FTA。韓國已經是中國第一大進口國,可以想想,韓國人口不到日本一半,平均所得應該也比日人低,經濟規模也不到日本的一半,但竟然已是中國第一大進口國。

加上現在自由貿易減稅會有更多鼓勵,台灣有些人就擔心會不會有什麼影響,其實影響一定會有,只是台灣現在對大陸或韓國的動作已經麻木了,只知道自己的一些小確幸,忘記面臨險境了。

【反中情結難解】
問:反正我們之後會跟中國簽服貿協議,遲早的事。

嚴震生:我都不曉得服貿能不能簽成,我們反中的情緒很強。坦白說如果反中是對的,為什麼歐巴馬、美國第一大國還要去中國、還要示好,安倍還要為中國修正釣魚台主權的說法,韓國更是如此。我們可以不喜歡中國,但如果不參與中國經濟快速的發展,不想從中獲利的話,我想我們連小確幸都會愈來愈小。

問:蕭萬長這次去,有人說是被矮化了,蕭萬長自己則覺得完成了馬總統託付的任務,您怎麼看?APEC這麼多國家、元首雲集的場合,其實我也不會期待蕭萬長能達成什麼,尤其電視上看來他已經有點老,什麼問題都要問王郁琦,很多議題他也聽不太清楚。

嚴震生:蕭萬長早期作經建會主任委員對APEC就是熟門熟路,國際觀、對自由貿易的了解都是他的強項。這次主要是因為之前習近平接見台灣統派團體時,重提「一國兩制」,引起台灣很大的反彈。蕭萬長這次去也是要消毒一下,之前大陸其實已經接受了我們「九二共識、一中各表」的立場,只是我們不希望大陸再回去提「一國兩制」,現在看來是再回到「九二共識、一中各表」。

問:這也不錯啊?

嚴震生:對,另外,王郁琦跟張志軍再見面,有一些會談,我們還是希望看到兩岸互設代表處。服貿協議跟監督條例可能還是要看台灣的立法院,台灣現在民粹的心態也有些影響;所以有人說,大陸這次跟韓國簽FTA其實一直在等台灣,後來覺得不必等了,台灣自己都搞不定,還是先跟韓國簽好了。

如果今天我們真的不想跟大陸來往,這也可以,但希望政治人物跟我們說會受害多少。大家都同意降低生活水準也行。

問:有啊,有人說基本工資降到1萬5千?

嚴震生:大家如果願意,但是當其他國家因為跟中國來往而獲利,難道我們眼睜睜看著別人獲利嗎?這是大家要冷靜思考的。

問:對啊,民粹、政治智慧、企業發展機會,這些考量互相衝撞,最後結論就是我們共同的命運。

三、中國光棍節的感傷

問:第3個話題我們來談一下11月11日是什麼節日?台灣沒有的、只有大陸有的節日,叫做「光棍節」,1111有4個腳。嚴老師請跟我們介紹一下到底什麼是光棍節,還有今年光棍節有什麼不同?

【光棍節問題背後】
嚴震生:光棍節在大陸有特殊的意義,我們在台灣報導的都是在光棍節這一天,因為剛好遇到大陸10/1國慶跟農曆年之間的日子,所以台灣報導都是光棍節網購的新聞,例如淘寶網到底成交了多少億元人民幣的購物物品,但真正最主要的是,大陸是一個性別失衡的社會,現在的比例是118比100,男性多那麼多。

更嚴重的是1980年代出生後的非婚人口當中,男女比例是136比100,所以大陸光棍節不只是說拿來好玩、來賺錢的,而是這個社會上就有這麼多光棍,有很嚴重人口失衡的問題,這是第1點。

第2點,我們看到大陸有所謂的相親節目,那些有女兒的媽媽好神氣,都要勢利的先問男方說:「有沒有車?有房嗎?」當男生還沒有起步,什麼都沒有的時候,幾乎毫無希望娶老婆,所以就是因為大陸有這麼多「剩男」,「剩下」那麼多「男生」,所以到了光棍節可能自我安慰一下,上網採購東西,才會發生大陸購物網一天的購物量,幾乎要等於台灣百貨公司一年的量。

【找上海男人嫁】
問:我們回頭來談男多女少的現象,我開個玩笑,台灣如果找不到好男人的話,有非常大的機會去尋找好男人,可以這麼說嗎?

嚴震生:對,我們開玩笑說可以去上海找,因為上海的男生都很願意做家事,上海是「大女人、小男人」,上海的男人是可以下廚房做菜的。當然,失衡是一個事實,但是能不能夠彼此配對,是另外一個問題。

問:有沒有社會問題?因為男生這麼多,會不會有很多強暴的事件?

嚴震生:中國大陸不打仗,從建國到現在已經60多年了,還沒有打過仗,難怪有人會開玩笑說,需要打仗才能把男人消耗掉,但這個當然我們不願意看到。我覺得一定會有社會問題,所以他們慢慢有錢以後,可能會跟台灣一樣,會去找外籍,那些生活條件比較差的,這樣才有機會。

問:有人說,為什麼男生會這麼多,是因為一胎化所造成的。

嚴震生:是的,一胎化和性別選擇,因為重男輕女、重視男生,跟台灣一樣。一胎化加上可以選擇性別,所以第一次懷孕,如果知道是女生,就把她打掉。我們台灣也有發生,現在已經有要求醫生不准做這樣性別的篩選,我覺得這個很重要,就是一個社會要接受男女是一樣的,但是傳統的中國社會和台灣,還是重男輕女。

【不要女生,女生吃香】
問:不過這就有一點很矛盾,大家都要男生,就把女生篩選掉,光是2008年中國就有120萬個女嬰無緣無故的消失,但到現在又覺得家裡誰有女兒多了不起,可以挑男生、嫁妝,這不是很矛盾嗎?大家都要男生,到最後發現男生過剩了,女生反而是奇貨可居。

嚴震生:像台灣已經改變了很多,台灣現在新婚夫婦生出來的孩子,到戶政事務所去報戶口的時候,都會詢問說要跟媽媽姓還是爸爸姓。

另外一個就是經濟條件,如果過去小孩可以生多,當然是男是女就無所謂,但是如果只能生一個,就會有問題。大陸現在也開放了,現在他們說,如果爸爸和媽媽都是獨子和獨女的話,可以生2個,我覺得這樣就有機會可以平衡。如果只生一個,大家傳統觀念還是會選兒子。

【比台灣嚴重幾百倍】
問:最後一個問題請教,有關男女失調的問題,在台灣還沒有感受到這麼嚴重,但中國人口太多了,多了幾千萬男生,人口政策稍不小心,就是好幾代的問題。在台灣,很嚴重的議題就是少子化,已經少到漸漸國小、國中、大學都要關門了,這些小孩以後要養這麼多高齡的爸爸媽媽,中國大陸人口這麼多,人口的政策稍微不小心,是不是更糟糕,糧食、交通、學校等都是比台灣嚴重幾百倍。

嚴震生:沒有錯,當初大陸是因為人口爆炸,他們認為會影響經濟發展,所以實行一胎化,後來有一陣子發現所謂大陸的「小皇帝」,爸爸媽媽爺爺奶奶公公婆婆6個大人,伺候一個小孩,可是回頭想想,這個小孩以後要養6個大人,也不得了,所以當大陸經濟慢慢的起飛之後,也發現到真正有錢的人,也不一定會生超過2個孩子。

就像台灣等到經濟好的時候,也沒有規定說不能生3、4個,但大家選擇是1到2個,我覺得這個還算好,但是如果是已經降到1以下,就不得了。我們知道一個基本社會的維持,大概要2.1個孩子,台灣現在是1點多,不到我們所需要的一半,未來我們會面臨非常嚴重的老化問題。大陸現在還可以調整,因為如果在一些都會地區可以開放,特別是獨子和獨女可以多生的話,我覺得還是有機會。