【台灣醒報記者陳彥驊綜合報導】日本及韓國庇護難民的比例，在已開發國家偏低。據《德國之聲》報導，日本與韓國每年接受的難民人數低於全球平均水平，而庇護難民，在國際間被認為較符合人道精神。學者認為，日韓憂心國內經濟受影響，都傾向不受理難民申請庇護。在國際輿論下，2國逐漸重視難民議題，並制訂新法規。
澳洲2013年共收到2萬4千多份避難申請，數量排名全球第8。同期日本和韓國分別接獲3千3百份和1千6百份避難申請，雖然已創下日韓收到的避難申請紀錄，但與其它工業化國家相比數量並不算多。以德國為例，2013年共收到10萬9千多份避難申請。
東亞國家簽署聯合國難民公約的時間較晚，日本與韓國分別在1981及1992年才加入公約。倫敦大學日本政治學資深講師蘇拉克認為，這2個國家並不想面對避難問題，並以現行法律機制逃避處理相關議題。
【核准比例低】
韓國自1994年受理避難申請以來，在不計算脫北者的前提下，獲准避難的人數比例為12.4%，而聯合國難民署公布的全球平均數字是30%。日本接收難民的比例在已開發國家中最低。在2013年近4千份申請中，日本官方只批准了提供其中6人庇護。
社會學家表示，東亞政府以國家利益和保護國內勞動市場為名，長久以來讓經濟增長凌駕於人權議題之上。日本及韓國政府認為國際難民少有產值，且會增加財政支出，對於受理避難申請意願不高。
日本難民支援協會事務局長石川指出，庇護申請及要求重新審核難民資格過程中缺乏獨立、公正或透明度，且比起保護難民，官方更在乎移民的監控。
【新政策需時間觀察】
在國際輿論的醞釀下，韓國官方在2013年成立處理難民問題的部門，並通過《難民法》，允許難民申請者在入境時的海關申請，禁止有關單位在申請者獲得最終避難裁決前將其遣返。申請難民地位6個月後，官方應協助難民基本生活援助。日本國內則引發是否該設立特別單位處理的討論，不少民營企業也開始對難民議題作出貢獻，如知名服飾品牌UNIQLO為難民提供了實習計劃。
專家們仍認為，儘管日韓正採取相關改善措施，2國基本上仍無頒發避難許可的意願。在改善難民權益的道路上，日本和韓國都還有很長的路要走。
