球風不適合馬刺 林書豪何去何從

邱慕天 2014/05/04 21:40 點閱 3845 次
林書豪在「不打團隊的時候」能做的事情太少。(photo by Penny Lee推特網站)
林書豪在「不打團隊的時候」能做的事情太少。(photo by Penny Lee推特網站)

【台灣醒報特約撰述邱慕天特稿】今夏有關各種林書豪交易的相關討論已經開始了。很多人說林書豪的團隊球風比較適合馬刺,希望波波維奇(Gregg popovich)教練能相中他。但筆者以馬刺迷的身份斷言,林書豪現階段將不是能夠在馬刺穩定上場的球員,原因就在於他「不打團隊的時候」能做的事情太少。

【容易被逼出失誤】

類似林書豪的球員,馬刺以前用過一位,就是現在灰熊隊康利(Mike Conley) 的替補控球烏德里齊(Beno Udrih)。左手的烏德里齊雖有歐系出身的全場視野和關鍵,然而因為肌肉爆發力不足、護球不牢,無法成為單打的攻擊點。甚至在高強度壓迫下容易被逼出失誤,因此無法成為馬刺關鍵時刻交付球的人選。林書豪的優缺點都和他類似。

現階段,馬刺關鍵持球的選擇依序是:
1. 帕克(Tony Parker)
2. 吉諾布里(Manu Ginobili)
3. 鄧肯(Tim Duncan)
4. 史普利特(Tiago Splitter)、迪奧(Boris Diaw)

選擇的標準就是強迫取分的能力以及抵抗壓迫防守的能力。能在戰術被破解的時候,用自身能力處理掉球(「關鍵時刻開無雙」)。

然而,林書豪的大多時候不靠擋切過不了人、強切時常會在三秒區附近就停球使團隊戰術陷入死局;這時進攻時間所剩無多,只能回拋給 Harden 或 Howard 單打。

此外,馬刺也養過的其他替補小後衛,若不是防守型的,否則就必須有很強的功能性,且最好是有很瘋、很大心臟的三分籃子。

馬刺從 2003奪冠年西冠宰小牛嚐到柯爾(Steve Kerr) 三分球扭轉戰局的能力後,就一直會在板凳預備這樣的「暴徒」,重點是:不貴。這裡頭陸續簽過:澳洲奧運神射手希爾(Shane Hill)、大心臟尼爾(Gary Neal,但控球太抖),現在是澳洲得分王米爾斯(Patty Mills,無疑是能力最好的一位,也可能低薪留不下)。

【看家本領須練成精】

防守組的,則有馮恩(Jacques Vaughn)、麥葛雷迪(T-Mac)35秒13分神蹟的苦主布朗(Devin Brown)、 現在溜馬隊的希爾斯(George Hills,外線會軟手、之前一年季後賽被太陽Steve Nash打爆,而被認為不堪留用)。偏偏林書豪的功能性不屬於這任何一種。

馬刺這十多年沒有特意選持球切入型的後衛,因為鬼切和跑車一定會留一位在場上;且通常是讓鬼切當第六人帶動第二隊進攻。但隨著鬼切老去,馬刺對控球組織型雙能衛的需求會愈來愈明顯,現階段這人要能在勝率7成以上級別體系貫徹執行被分配的任務,未來則要有能被養成「後三巨頭時代建隊基石」的潛質。

這樣回到林書豪身上,他的發展偏向兩種:1. 在重建期的球隊放開來打爭取表現空間。 2. 把自己的看家本領練到成精,尋求成為奪冠級別球隊的重要拼圖。