【台灣醒報記者方家敏台北報導】「我們的選擇如此有限，台灣究竟能承受多少電費調漲，這是全民要深思的問題。」行政院長江宜樺28日重申27日縣市首長會商所做出的兩項決議。江揆強調，核四停工不代表廢核，而是給下一代有更多選擇；經濟部長張家祝表示，未來將考慮使用天然氣作為替代能源，但因建廠過程還需8到10年，可能會面臨能源斷層。
江揆表示，24日的黨團大會就已經達成共識，包括核四完工、通過安檢後不放置燃料棒，經公投後決定是否運轉。而27日的縣市首長會議也做成兩項決議，核四一號機不施工，只安檢，安檢後封存、核四二號機全部停工；以及需儘速召開全國能源會議，以確保全國供電無虞。
【停工不代表廢核】
針對外界好奇，所謂停工是否代表停建，或是否代表立即廢除核四？江宜樺表示，會商的決定並沒有涉及任何重大政策的變更，反而是早在去年2月26日的朝野協商時就決定，除了已經發包的工作與安全檢測外，其他暫停執行，因此也不會另外向立法院追加預算。此次的最新決議是封存1號機。
「目前核四1號機已經完工，但之後不會放置燃料棒；2號機雖已完成90%，但未完工的部分也不會再動工。」江宜樺再次強調，很多反核團體與網路言論謠傳，今年6月份將完成檢查報告，並強行放置燃料棒，並沒有這回事；另外有傳言說，之後還得增加400多億的預算，也是錯誤的。
「很多反核民眾對安檢無法信賴，希望一次性廢除核四，但立即廢核對台灣的能源衝擊非常大。如果沒有替代方案，則電價高漲是無可避免的。」江揆說，此次決議並沒有違反去年朝野協商的結論，政府之所以決定不廢核，是希望能夠替下一代保留選擇的空間。之後將於8月底、9月初，責成經濟部召開全國能源大會，邀請學者專家討論重大能源政策。
【天然氣建廠需10年】
當記者問到能源替代方案，經濟部部長張家祝表示，以全世界目前的技術，即使是風力與太陽能也都是間歇性能源，天然氣雖然是比較乾淨的能源，但價格很高，且北部也沒有天然氣接收站，建廠最快也至少要8到10年。「如果核四不商轉，從107年起核一廠的1號機就會開始除役，屆時備用電量將降到10%以下，必定會有分區限電的情形。」
張家祝說，若核四不商轉，核一、二、三也除役，電價至少會上漲40%，這還不包括未來燃料供應與價格上漲的問題。台電董事長黃重球面對政府的決定也倍感無奈地說，依據每個機組條件不同，封存與重啟都要耗費大量成本，以美國的例子而言，光是重啟核電廠的一個機組就要花上30億美金。對於台電是否有破產危機，黃重球則不願鬆口。
「我們要談的不是接下來有沒有電的問題，而是要談的是下一代年輕人，究竟應享有多少經濟發展的可能性。」江宜樺補充道，日本受到福島核災的威脅，且國內民意反核比起擁核是2比1，如今仍得重啟核電。且過去日本3年內大量使用天然氣，累積費用達21兆日圓，讓貿易順差變成逆差，嚴重衝擊燃料成本。「我們的選擇如此有限，台灣究竟能承受多少電費調漲，是全民要深思的問題。」
