【台灣醒報記者游清淵台北報導】監察院今天通過監委沈美真提案，糾正教育部，原因是教育部未依幼兒教育及照顧法，提供優質、普及、平價與近便的教保服務。在少子化的時代，政府雖積極鼓勵生養，民眾卻不敢貿然生養，主要就是扶養1名幼兒每月花費1萬5000元以上，占30至34歲上班族每月平均薪資（3萬1397元）將近一半。
幼兒托育嚴重不足
當前雙薪家庭最迫切的是幼兒托育，但將近6成公立幼兒園僅收托至下午4時，近7成於寒暑假期間並無收托，與社會實際現況嚴重脫節，讓家長很為難，只好在4時之後把孩子再交給長輩或私立托兒所。目前公私立幼兒園比率呈現28.1%及71.9%的懸殊差距，因教育部對平價教保服務的供給嚴重不足，監察院決議通過糾正教育部。
監察院指出，目前僅有13萬4447名幼兒進入公立幼兒園（占28.1%），但有多達34萬5226名幼兒進入私立幼兒園（占71.9%），其中，未滿3歲幼兒即進入私幼的比率高達89.01%。教育部對平價教保服務的供給嚴重不足，嚴重影響了弱勢家庭幼兒接受教育及照顧機會。私立幼兒園的費用，對於收入不高的年輕父母，已經造成沉重負擔。
托育價格太昂貴
監委表示，以台北市為例，私立幼兒園平均每月收費為新台幣1萬2706元，遠遠超出公立幼兒園的4797元費用，若再加上其他費用（如保險費、交通費、課後延托費、其他），扶養1名幼兒每月花費1萬5000元以上，就占30至34歲受僱人員每月本業薪資（3萬1397元）將近一半。
沈美真也指出，自《幼兒教育及照顧法》施行1年以來，教育部並未積極廣設平價的公共幼兒園，導致收入不高的雙薪家庭因無力負擔昂貴私立幼兒園費，而降低生養子女數，也使得少子女化問題持續惡化，因此決定立案調查。
沈美真表示，由於公立幼兒園提供未滿4歲幼兒的收托名額嚴重不足，導致未滿3歲及4歲幼兒進入私幼比率分別高達89.01%及76.60%，但教育部未能積極檢討改善，也未督促地方政府依法落實分析轄內教保服務的供需情形，也有疏失。
托育機構集中在北部
另據臺北市立教育大學邱志鵬副教授於民國100年接受研考會委託，研究我國幼兒托育制度發現，國內公辦民營幼兒托育機構數量不足，且多數集中在北部地區；而招生總數僅約佔幼兒收托總量 1.2%，仍有很大的發展空間。研究發現，公辦民營幼兒園服務時間、招生成效、托育費用、人事成本等，皆優於公立幼稚園，可作為公共投資供政策方向的論述基礎。
其次，相較於私立及公私協力者，公部門幼兒托育機構的收托服務起迄時間『晚開始、早結束』，不能配合家庭需要。至於各類幼兒托育機構的收費情形以私立托兒所最高：9,329 元；私立幼稚園次之：8,553.5 元；公辦民營者 8,184.3 元。而家長期待政府提供之「平價托兒服務」收費約為 4,787 元；負擔得起的金額則為 5,993元。實際收費與期待之落差為 4,000 多元，與負擔得起之差額為 3,000元左右。
研究的中、長程建議為：1. 中央應研議並制定「友善兒童照顧政策」，包括：居家式托育服務，托嬰中心、幼兒園教保服務，兒童課後照顧服務，以及因應不同地理位置（弱勢優先區域）、不同族群需要的另類托兒照顧服務。2. 建立一個國家級的完整兒童照顧體系，允許公部門、私部門及公私協力部門能夠多元化且充分發展、良性競爭的托兒環境。3. 於五至七年內，達成公私協力幼兒托育服務供應量佔總供給量至少 10%-15%目標。
