立法院民進黨團繼《憲訴法》後，又對《選罷法》提出釋憲。民進黨團總召柯建銘2月20日宣布，所有救濟程序都已做足準備，並向司法院遞送《選罷法》釋憲聲請書。民進黨究竟真正想要的是甚麼？值得尋味。
民選政府不可為所欲為
行政院日前將立法院通過的國會改革方案、《憲訴法》以及《選罷法》退回立法院要求覆議，結果遭到立法院否決。行政院不服，但是根據憲法規定不能再度要求覆議，於是提出釋憲。柯建銘表示，國民黨與民眾黨聯手，沒有經過委員會審查，以及院會討論，就強行將法案送交表決通過法案，剝奪正常國會討論程序，違反立法程序的正當性，不僅違憲，也破壞國會運作，因此前往司法院遞交釋憲聲請，呼籲人民警惕在野黨的政治操作。
民進黨採取這些作為，表面上的原因，是對於立法院近期通過的4項重要法案不滿，對於法案內容有不同意見。實際上卻是對立法院目前的生態不滿。
在蔡英文執政時期，民進黨擁有立法院多數席位，因此民進黨政府可以為所欲為。如今民進黨在立法院失去多數地位，處處受制於國民黨與民眾黨，這令民進黨難以忍受。不但民進黨政府不能繼續為所欲為，甚至過去的弊端也可能被立法院追查，公諸於世。
制衡是民主真諦
為了扭轉此一不利局面，民進黨除了請總統解散立法院，無計可施。但是根據民國94年6月10日由總統公布的憲法增修條文第二條規定：總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內，經諮詢立法院院長後，得宣告解散立法院。但是立法院沒有對行政院長提出不信任案，所以總統不能解散立法院。這才使民進黨坐立難安。
在這種情形下，民進黨夥同有心人士發動大罷免。遭指定的國民黨與民眾黨籍立委，並不是在問政方面表現惡劣，而是處處揭開民進黨的瘡疤，使民進黨惱羞成怒，挾怨報復。同時希望藉此一舉奪回立法院的多數地位。
立法院的本職就是監督行政院施政。無論是三權分立，或是五權憲法，其基本精神都是建立相互制衡機制，以符合民主政治的真諦。也唯有如此，才能避免獨裁專制。立法院與行政院的主導權分屬不同政黨，正好可以發揮相互制衡作用。
尊重選舉結果是民主精神
台灣與中國大陸最大的區別，就是台灣人民可以自由地經過公平公正的選舉，選出能夠為人民社會謀福祉的執政者。這是台灣最為珍貴的文明資產。值得大家極力維護。千萬不可因為有心人士的一己之私，斷送了得來不易的成果。
既然現任立委都是經過合法選舉選出，就具有一定的民意基礎，而且有法定任期。除非罪大惡極，貪贓枉法查有實據，否則不應輕易遭到罷免。在任何民主國家，如果一個政黨連這最基本的民主精神都沒有，就不配標榜民主政治。