【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】針對總統賴清德的國慶文告，學者陳俐甫10日受訪時分析，演說最後強調4個「不變」是對美國關切「祖國論」的回應，宣示不會成為麻煩製造者。但學者曲兆祥指出，賴在演說中明確提到「中華人民共和國」國名，這就是兩國論。學者黃奎博也說，賴雖在演說中釋出善意，但他的實際作為與演說相差甚大，難有實質效應。
賴總統10日於國慶大會發表演說，其中明確提到「中華人民共和國」，並呼籲中華人民共和國能發揮國際影響力調停俄烏戰爭與中東衝突。最後他也強調4個不變：「捍衛國家主權決心不變、維持台海和平穩定現狀的努力不變、希望兩岸對等交流的承諾不變，還有世代守護民主自由生活方式的堅持不變。」
首次演說定調政策
對此，彰師大公共事務與公民教育學系副教授劉兆隆受訪時表示，賴清德的演說有緩解民進黨內部對「祖國論」回歸一中的疑慮，但還是強調互不隸屬。另外，他也很明確在國慶演說中宣示未來福利政策方向，並強調台灣跨族群與階級的合作，在少數政府下，希望朝野和平互動，不要再繼續對抗。
真理大學人文與資訊學系助理教授陳俐甫受訪時則說，這次賴總統第一次國慶演說，有定調的作用，藉此向外界強調他的選舉承諾都有在做，同時也將壓力丟給在野黨，政府不是沒有施政理想，若藍白繼續在立法院卡總預算與人事權就是政治鬥爭。
強調不變安撫美國
「賴清德這次演說強調很多次『不變』！」陳俐甫強調，在拋出「祖國論」後，中國國台辦與美國國務院都有疑慮，此次演說多次強調不變，應該是為了回應美國選舉情勢與西方各國的立場。另外，他認為賴清德在開頭提到「中華民國」，反而是有意淡化其主權與法統，讓「中華民國」成為反威權、支持民主的「精神」。
師大政研所教授曲兆祥受訪時認為，賴清德與前總統李登輝、陳水扁與蔡英文不同，明確講出中華民國是創立113年，而非「中華民國在台灣」的75年，而且強調古寧頭戰役、823砲戰，還有不分族群、先來後到保住台澎金馬，看起來論述反而與國民黨前總統馬英九很類似。
已有兩國論影子
「可是《中華民國憲法》並不承認中華人民共和國！」曲兆祥直言，在「中華民國」國慶演說中，不應該出現「中華人民共和國」，因為彼此互相不承認，但賴清德演說卻提中華人民共和國，還呼籲中國要肩負國際社會維護和平責任，這就與馬英九不同，「其實就是兩國論！」曲兆祥如此分析。
因此他判斷，雖然賴總統在演說中看似對中國釋出很多善意，但過去中國（或是國民黨）希望的對等談判是希望不要過度強調「中國」，並以現狀為基礎下進行談判，而賴清德的說法雖與「祖國論」無異，甚至更加明確，但背後趨近於兩國論的論述中國仍無法接受，曲兆祥認為，雖然國慶講話不會讓兩岸關係更緊張，「但也不可能改善。」
朝野和解需實際行動
政大外交系教授黃奎博受訪時也說，關於跨黨派朝野合作，檢視這半年左右的紛爭，例如立法院職權改革、明年度總預算案、賴清德對黨籍立委下達全勤對抗藍白合作的軍令狀等，絲毫看不出他真的有朝野合作的誠意。若再將賴自1月13日當選後，從未與在野黨領袖見面溝通，更是令人懷疑賴在國慶日所說的朝野合作的內涵，到底是跟國民黨、民眾黨，還是跟時代力量、基進黨？
「賴清德口中的團結，可能是喊給一般民眾聽的。」黃奎博說，日後朝野爭議持續的話，賴自可向外界表示他已遞出橄欖枝，不願意接受的是藍白方。他歎說，更加分裂的台灣，面對相對團結且對於兩岸關係高度一致的中國大陸，何者具優勢，可想而知。
