雙十國慶對台灣來說，在情感上十分複雜、矛盾。理論上這是國家的生日，大家應該舉國同歡，但是因為在野與執政黨對國家的想像截然不同，加上又有統獨因素，導致國慶不像慶典，更像是統獨在上擂台比拚，好像只要能壓過另外一邊，才是國慶的真正目的一般。
新總統的國慶日意象
今年的國慶情勢又更複雜，國慶籌備委員會主委是由立法院長韓國瑜擔任，民進黨立委一開始表示都尊重韓國瑜決定。但是後來傳出韓國瑜會強調「中華民國」元素。民進黨方面立刻傳來批判聲浪，認為雙十國慶這幾年除了中華民國的元素，也增加更多台灣的元素，如果再走回「華國美學」這條路，甚至低俗和簡易化，那整個文化素養會持續下滑。
其實這段評論當中，充滿了主觀的想像與臆測。像是華國美學、台灣元素、低俗跟簡易化這些詞語。嚴格講這些都是非常不精確的用語，而且只要有心，不管對方做了甚麼樣的準備，都可以用這些詞語上抨擊。也因為這些用語充滿主觀，甚至不知道該怎麼辯駁，就只是一個扣帽子罷了！
看不出善意與交集
如今只剩下敵我之分的政治認同，其他都無法客觀分析，對一個國家慶典來說，還沒舉行就有這樣心態上的對立，殊為可悲！
賴清德總統上任以來，多次針對兩岸發表重要談話。最近的一次就在金門的八二三紀念活動上，聽其內容主要還是強調『台灣已經不反攻大陸，也不想被共產黨統治，因此未來面對中國的威脅，軍民須團結一致，捍衛和平。』基調還是在團結台灣防範中國敵意為主，但是除此之外，並沒有讓中國有其他「期待」的善意，也就是說，雙方目前還是處於沒有交集的狀態，只能用怒目相視，而非邁向握手和解的階段。
統獨對立更激烈
當總統率先表態之時，很難想像以在野黨、堂堂立法院長之姿來規劃國慶時，雙方會有共識的情況下，變成今天先搶先贏、先開口罵對方的怪異現象。既然如此，或許由韓國瑜一方率先公布設計的內涵跟團隊，會是一個溝通的開始。在朝野沒有共識的前提下，只有一方率先展開溝通，才可能啟動溝通的過程。執政黨跟在野黨應該站在專業、美學跟國家的立場，共同參與這場國慶盛宴，而非一竿子打翻一船人，對對方的構思棄之棄之如敝履。
國內團結更要緊
台灣內部的對立其實越來越嚴重，就連奧運回國後的勝利遊行，都會有人批評國旗跟國旗歌的出現，就能看出台灣國內裂痕之深、民意間隔之遠，如果身為高官立委的一輩都不願意給出和解的機會，那台灣真的就只能走上分裂之途，讓對立的兩邊越走越遠。要能改變這一切，只有藍綠各方的高層攜手努力，尋找在重大節慶的共識，藉由國慶來展現團結，除此之外，別無他法。
嚴格講，立法院長韓國瑜上任以來，一直努力保持自己的超然與平衡姿態，至少在各種場合中，他從來沒有公開選邊或是批評過總統或是在野黨。對於他的努力，我們應該給予一些掌聲。國慶是屬於國民全體，如果可以藉由新的主辦氣象，讓團結與喜慶瀰漫在國慶當中，這對於台灣的整合有利無害。
希望各界不要過度的政治化思考，台灣的確需要團結，難道除了奧運的國旗歌跟國際比賽，台灣國內就不能在慶典上找到共識嗎？一個只能在國際上攜手團結的台灣只是假象，因為大部分的時間，我們都活在台灣這片土地上。除了在外國人面前團結之外，請在台灣人面前，也給大家一次團結的機會。