台灣又出現了恐怖的無差別砍人事件，一名學生居然帶著三把刀上了台中捷運，不幸中的大幸是，他遇上了一群見義勇為的民眾，紛紛不顧自身安危的跟這名刀客扭打，阻止的民眾臉上還被劃上長達十五公分的刀傷，但也因為這樣的英勇抵抗，才沒有讓傷害進一步擴大，兩名受傷的乘客也沒有生命危險。
其實這樣的案件，事前很難預防，事發當下更難防治，只能依賴現場的緊急處置，但真的發生了不幸，社會司法能不能還其公道，現在還是個問號。
受害者等不到正義
想想之前的小燈泡殺人案或是鄭捷殺人案，鄭捷雖然迅速被判了死刑，但是當眾砍下三歲小燈泡的兇手王景玉，居然經過多年的纏訟，依然是以無期徒刑定讞。相信許多人都對這樣的判決難以認同，這次再度出現這樣的兇殘案件，新任法務部長鄭銘謙也立刻被立委追問，死刑到底要不要執行？
很遺憾，鄭銘謙回答得不痛不癢，他只表示不適合談個人的立場，法務部的立場雖然主張死刑是合憲的，但是否會執行死刑，還要等待釋憲結果。
死刑不該推給大法官
重典不一定能治亂世，卻是治亂世不可缺少的利器。總統賴清德上任的時候，說要優先推動各黨都有共識的法案。其實死刑的支持度明明就是有八成以上，各黨立委幾乎都支持，卻因為少數人反對，遲遲不能推動。
法律有不可溯及既往的原則，針對已經確認的死刑判決來執行，不但合法也合理。政府明明知道釋憲過程曠日廢時，甚至可能得出與大多數民眾不同的判例，卻還是不斷拖延等候，對於受害家屬都是另一種折磨。光是想到加害者，卻不肯正視被害人，這種司法正義如何服人？
一個社會法治無法遂行，最怕的就是有法不能行，判罪不執行。現代社會犯罪模式日新月異，一旦有心行兇，往往因為武器取得容易跟公用交通工具的封閉性，造成的殺害人數往往超乎想像。面對這樣的社會現象，刑罰的有效性跟公義性就要跟得上犯罪。
新政府應該有新氣象，法務部與其遮遮掩掩不敢談自己的態度，不如積極爭取正當執法。身為政務官的擔當，應該在新政府上任時最為積極，怎麼會上任沒幾天，就已經官僚態度附身。尤其是民進黨正在立法院不斷抗爭，相對於全民的不滿，立法院中的各黨立委諸公，怎麼不積極面對，對於民眾的需求實在太過遙遠。
不正義要延續多久
死刑不執行，耗費的社會成本其實更加驚人，除了伙食費、獄舍經營跟管理費用等等。面對自己的生命終點遙遙無期，對於死刑犯也是折磨，與其推卸給大法官，不如積極面對民眾的訴求。
新政府剛剛上任，想想這個議題已經在過去八年中不斷拖延，而許多受害者或是其家屬都已邁入暮年，到底有幾年可以等待正義降臨。民進黨說政策要有延續性，請問這樣的不正義，也要繼續延續下去嗎？