四年前，民進黨政府進入第二任期，對於九二共識一連串的調整，衝擊當時的兩岸關係。那時，其實社會有大部分的聲音，認為既然民進黨能夠在總統跟立委大選中都獲得足夠多比例的選票，那自然也有民意代表性，針對一些政策進行調整。
時至今日，這樣的立場依然未變，面對國民黨在立法院拿到過半席次，就算這樣的比例只是些微領先，也說明跟民進黨是各持半壁江山，國民黨也取得討論國家兩岸政策的代表權。
兩岸政策需調整
過去八年慣行的兩岸政策勢必就會造到衝擊，也需要進行調整。國家是整體的，沒有甚麼政黨擁有正當性去壟斷行政權，這是一種民主常態也是基本素養。
兩岸問題本來就敏感，近來的兩岸議題更是十分熱鬧。上禮拜還在為蔡英文總統是否應該在卸任前去太平島，當時藍綠就已經吵成一團。沒想到今天馬英九前總統又有重磅消息，4月1日至11日率領「大九學堂」青年學子訪問廣東、陝西與北京，甚至有可能在北京跟中國國家主席習近平會面。
可想而知，一定又會對兩岸關係造成重大變化。但是這個變化肯定是兩面刃，端看各方如何運用，而不是直覺反射就是嗆聲反對，對現在的國際局勢跟台灣內部共處都沒有幫助。
國黨在兩岸有話語權
首先民進黨必須認知，國民黨取得了一半的國會席次，自然就有一定的民意代表性，兩岸雖然對峙，卻並非不能有溝通的機會。目前因為國家政策的關係，民進黨跟中國是全面停擺，但是台灣內部不是只有民進黨，如果在政黨溝通的層次，國民黨有可以交流的管道。
民進黨政府其實無力阻止，反而可以觀望成效如何？這就好像美國選舉，台灣不會輕易站在民主黨或是共和黨，而是會兩邊皆押，這樣才能取得雙贏。面對中國也是一樣，就算在軍事上準備的再充分，如果可以有更好的溝通防止衝突，其實都未必不可。
國民黨只要在法律許可範圍內行動，其實就達到國家的標準，亂扣帽子也無濟於事。
國黨論述要公平
不過對於國民黨自身而言，之前不斷鼓動蔡英文總統到太平島。當時是認為總統到太平島可以宣示主權，但是卻忽略目前在南海跟各國發生激烈主權衝突的，就是中國。
一方面馬前總統去中國訪問，甚至可能會見習近平，一方面又到南海太平島，可能激發台灣跟南海各國的對立，畢竟對於各國來說，國民黨立委包機去太平島，國民黨前主席又去了中國，是否容易對國民黨立場誤解，不得不三思。
一來一往之間，如果不能面面俱到，反而讓台灣被歸類到了親中一方的局面。相信也非國民黨所願，那是否就該在相關動作上更加嚴謹慎重，畢竟立院一半席次的最大黨，做甚麼事情，都代表著台灣一半的民意。