2024年總統大選歷經數月激烈競逐，雖迄今撲朔迷離，但我們可以發現在此次選舉期間中，為求勝選仍然集中於政治層面採取抹紅、污衊、扭曲等負面作法攻擊對手，似乎較少聚焦於經濟層面規劃前瞻、創新、務實等正向思維相互較量，這些現象，無形中使得民眾增加對未來安定生活的擔心，甚至提高對未來國家前景的憂慮。
民眾對政府的表現失望
儘管國家發展委員會表示，近七年來台灣經濟成長動能頗佳，不但在新冠疫情期間中經濟成長表現重返亞洲四條小龍之首，而且台股創下31年以來首度與港股的黃金交叉。亦即在此一期間中，政府推動七項產業創新發展計畫、六大核心戰略產業，加上配合前瞻基礎建設增加政府投資、台商回流三大方案增加民間投資，讓台灣經濟結構呈現不同的面貌。
然而過去七年以來，國內民眾普遍感受的是，政府在經濟政策規劃上愈來愈缺乏「公平與正義」，導致民眾在生活上愈來愈缺乏「保障與前景」。誠如稍早之前《紐約時報》針對此次總統大選報導指出，台灣許多民眾表示，雖厭倦地緣政治紛擾，但卻又重視台灣自身需求選舉；不過，更加關心的是，近年以來房價持續上漲、收入增長緩慢和職業前景受限等問題，讓不少民眾對政府的表現頗為失望。
未來難再造經濟高峰
換句話說，上述國發會所發表的經濟表現，似乎與許多民眾的感受，呈現南轅北轍。誠如《經濟學人》曾經在專欄中指出，新冠疫情期間面對全球各國鎖國封境管制之下，長期扮演著台灣出口動能的電子、資訊通信產品，因遠距需求熱絡而持續暢旺，雖讓台灣經濟的表現頗為亮麗，但背後顯示是新的開端，抑或是衰退之中短暫偏離軌道，其寓意頗為深遠。
此意味著，《經濟學人》認為，讓台灣經濟於新冠疫情干擾期間中呈現亮麗表現原因的前者，將會隨著全球疫情受到控制，而逐漸轉為緩和；至於後者，則是受到國內市場狹小限制，不太可能無限加碼。也就是說，台灣經濟受到既有條件限制，加上地緣關係影響，不但難以擺脫中國經濟磁吸循環，甚至不易再造台灣經濟高峰境界。
面對空洞、孤立威脅
然而，讓台灣更加無法忽略的莫過，美中兩國經濟糾葛從關稅戰延伸至科技戰，迄今戰火持續延燒，在造成全球產業鏈結重組的同時，台灣未能加入CPTPP和RCEP。亦即台灣產業在對外出口缺乏關稅優勢，以及對外投資無法帶動出口增加，除了晶片相關產業一枝獨秀之外，未能發展新興產業衝擊下，一旦產業被迫加速外移，未來恐讓台灣經濟陷入空洞化或孤立化威脅。
因此，在1月13日晚上總統大選結果揭曉的同時，我們期待各黨能夠了解選舉勝負是一時的結果，經濟榮枯為台灣生存發展與否之關鍵。畢竟，面對未來全球經濟情勢變化難測之下，台灣已經沒有對立虛耗條件，各黨必須以無私的胸襟捐棄成見，群策群力將核心聚焦解決未來台灣經濟可能面對的困境。唯有如此，始能再造台灣經濟榮景。