問題少年缺乏輔導 教團盼司法院出面

呂翔禾 2024/01/09 11:37 點閱 8095 次
國教行動聯盟等團體9日召開記者會,呼籲司法院強化問題少年輔導機制。(Photo by 呂翔禾/台灣醒報)
國教行動聯盟等團體9日召開記者會,呼籲司法院強化問題少年輔導機制。(Photo by 呂翔禾/台灣醒報)

【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】「除了學校不能帶違禁品,司法院應加強問題少年的輔導機制!」國教行動聯盟理事長王瀚陽9日表示,新北國中割喉案顯示中途少年的管理與輔導機制出問題,司法院應儘速回應社會質疑。台灣照顧管理協會榮譽理事長張淑慧呼籲,要擴大少年輔導委員會的功能;中央警政大學行政警察學系教授許福生建議,少事法要增列組織型犯罪。

司法院需有因應作為

國教行動聯盟理事長王瀚陽表示,新北國中發生割頸殺人案,雖然教育部回應很積極,但與少年保護息息相關的司法院卻不動聲色,盼儘速對外說明。另外,國內還有很多觸法、保護管束、參加黑幫與行為偏差的少年仍很多,司法體系應儘速提出對策。

王瀚陽指出,少保官是對曝險少年執行保護管束、社會處遇的專責人員,但未來希望少保官能有社工、心理、輔導或犯罪預防專業者才能勝任輔導工作,並對個案要有更完整評估,後續才能給其他領域專家有更多協助。他也認為,新制少輔會對曝險少年定義太過狹隘,很難及時進入校園進行輔導,應擴大輔導範圍。

應強化少輔會功能

「在矯正學校關愈久,再犯率反而愈高,關三年甚至高達8成!」台灣照顧管理協會榮譽理事長張淑慧說,但若能進入社會處遇與輔導團體的話,少年再犯率會下降到40%,盼政府效仿英國,強化少年輔導委員會機制。另外,少輔會也要比照東京警視廳設立少年服務中心,照顧有犯罪風險、霸凌被害小孩,還有求助無門的家長。

國立中正大學犯罪防治學教授林明傑指出,少年犯罪最重要的還是尚未發生時預防,因此要加強道德教育。在少輔會方面,由於警察不會認為少輔會是主要服務,因此很多警局裡面的少輔會形同虛設,要改革少輔會的人員組成,並讓少年保護與調查體系統一由法務部保護司管理,以簡化管理程序。

少年犯罪需嚴懲

中央警政大學行政警察學系教授許福生則說,近10年少年犯罪率增加,且有組織化且事前預謀犯罪的樣態也逐漸增加,首要還是從學校與家長進行輔導與教育。在《少事法》方面,他建議最關鍵的第27條要增加組織犯罪與強制性交,不要只有5年以上的罪(殺人、強盜與擄人勒索)等才移送檢察官。

另外,許福生也建議應在《組織犯罪防制條例》加入科技偵查法制,以因應新興黑幫犯罪,並向日本將「少年犯罪嚴懲化」與「考量被害人觀點」的修法方向當作參考。