極端氣候造成的複合災害，對國內糧食生產和民眾生存已經構成嚴重，台灣農業想要應對極端氣候，水土資源短缺，區域政治紛擾，國際競爭激烈等多重挑戰，需要有新的思維和做法。
農業政見乏善可陳
距離選舉不到三星期，三位總統參選人已經提出他們的農業政見，其中頗多雷同之處，且多屬老調重彈，缺乏新意，未展現有足夠治國人才及執行力，令人相當失望。
執政黨總統參選人賴清德的政見內容，多延續蔡政府現在的施政措施（如「三保一金｣、「食農教育｣、「設施農業｣、「產銷履歷｣、「農業生態鏈｣、「冷鏈設施｣、「農業淨零轉型｣等等），問題是蔡政府農業施政的結果，造成廣大民怨，雖然靠大撒幣暫時堵住農業崩盤及農怨，但是農業整體的競爭力卻不進反退，尤其在拓展中國大陸以外的市場，除了鄰近的日本市場有較明顯的斬獲外，其他地區如新南向國家，中東杜拜，歐洲，美加，只重宣傳缺乏實質效果，只重口號缺乏執行力。
蔡規賴隨無新意
在提升農家所得方面，蔡政府提出的111年平均每戶所得達188.2萬元台幣，及157.3萬元台幣，分別指的是「專業農家｣及「主力農家｣（占比偏低），而不是「一般｣農家，真正來自「農業所得｣僅為20.47%，有近八成(79.65%)係來自非農業所得；此種「蔡規賴隨｣了無新意的農業政見，讓人沒有期待。
國民黨總統參選人侯友宜的農業政見，同樣以討好農民為主要考量，不僅強調將老農津貼提高到1萬元，還主張免繳老農健保和提高公糧收購價，甚至無視過去民營農田水利會所產生的諸多問題（如淪為政黨派系樁腳，賣水收入不受監督，會員滿意度漸低，灌溉效率降低，有權無責等），主張將農田水利會直接還給農民。
許多政見只顧討好農民，未能展現胸有成竹，具領導農民走出驚濤駭浪的決心和睿智，實在有違該政黨在台灣曾執政多年，號稱在經濟、農業、兩岸擁有最多的人才和經驗，應盡快補考。
藍白政見有新有舊
民眾黨的總統參選人柯P，由於包袱最少，理應可以海納百川廣納人才，提出具有前瞻性，令人耳目一新的政見，讓農民眼睛一亮。然而檢視柯P的農業政見，除了主張提高農保生育補助（由6萬1200元，提高為10萬2000元）外，並未將重點放在增加農民福利，實屬難得；所提「戰略農業｣主張面對極端氣候、地緣政治，要擬定「戰略糧食安全計畫」，運用科技、智慧化，打造「農業防災安全網」，並建立「農業碳匯平台」，透過碳盤查，改變農村建築與種植的模式，還有力推AI農業（Aggregate Intelligence整合型智能農業）和自動化，來健全農業產業體質，確實頗具新意。
至於其他主張如「智慧農業｣、「品牌農業｣和「創生農村｣，過去即經常出現在國內外的研討會上，尤其「品牌農業｣和「創生農村｣，在國內已推廣多年，已有若干成果，例如「海宴」品牌、「漁協」品牌、「台灣土雞」、「台灣珍豬」、「品牌水果｣…；「農村再生｣，「地方創生｣，具體成果有：組成「智慧農業旗艦隊」，運用IoT與智慧農業平台提升農業產銷效率，培育科技青農。
連演都不演
另外，媒合平台 TTArt+整合原鄉藝術家能量，帶動臺東文創產業發展等等），這部分有太多日本的影子（「地方創生」（Placemaking）概念係由日本提出，希望透過結合當地自然與人文特色，發展符合在地需求及區域特色的產業），基於台日風俗民情不同，不能拾人牙慧，畢竟地方創生和地方創業不同。
在台灣選舉政見雖不一定要兌現，但至少可以看出參選人對該產業的關心和重視程度，若只想隨便拚湊唬弄，甚至連演都懶得演了，試問農民還能期待甚麼？