《王老先生講故事401》錢都留給子女好嗎?

王建煊 2023/11/20 15:37 點閱 2582 次
大量財產留給子孫,會使智者喪志,愚者益愚。(網路截圖)
大量財產留給子孫,會使智者喪志,愚者益愚。(網路截圖)

有對夫妻有三個兒子,都已結婚生子。後來小兒子離婚、失業,住在父母家,他的兩個孩子也由媽媽照顧。兩個哥哥覺得不公平,弟弟吃住不用花錢,孩子還有人幫忙帶。這對老夫妻沒辦法,就給兩個哥哥各五十萬元。
有人問這對老夫妻「給兒子五十萬時,兒子有沒有説謝謝?」老太太説:「好像沒有。」那人反問:「那為什麼還要給他們呢?」老太太説:「我們老了,錢將來還不是要給他們?早給晚給而已嘛! 」

為什麼留給孩子?

真奇怪,人死了,為什麼一定要把錢留給孩子呢?不能做別的用途嗎?留給孩了一定好嗎?
創辦廈門大學的陳嘉庚先生,年輕時隨父親在南洋經商,頗有成績,賺的錢都用來興學及支持抗戰。在將近七十年的歲月裡,共資助學校 118 所,小學、中學、大學、職校應有盡有。在廈門有集美學村,培養了成千上萬的人。

此人因思想傾向共產黨,台灣很少人知道他,但在大陸卻大大有名,鄧小平稱他是「華僑旗幟,民族光輝陳嘉庚」,逝世時,在家鄉集美舉行國葬。

我為什麼要介紹陳嘉庚先生呢?主要是他用錢的觀念值得效法。他有十幾個孩子,但-毛錢都不留給兒女。他説:「將大量財產留給子孫,會使智者喪志,愚者益愚」。意思是説,大量財產留給子女,如果子女是有智慧的人,會使子女喪失掉志氣,本來要努力打拚的,有了這麼多錢後,豪情壯志就沒有了。

如果孩子是個笨蛋,給他很多錢,他會變得更笨。所以他不留錢給子女,而他的子女也很有志氣,都沒有去向父親爭財產,是有骨氣的孩子。

林則徐的故事

鴉片戰爭中的名臣,曾任湖廣總督的林則徐先生,對國家貢獻卓著,為後世景仰。他也是力行不留錢財給兒女的人。他説:「子孫若如我,留錢財做什麼?賢而多財則損其志;子孫不如我,留錢財做什麼?愚而多財益增其過」。

林則徐官至湖廣總督,陳嘉庚經商致富,兩人背景雖然不同, 但在財產是否優先分配給子女的觀念上,幾乎一致。我們常説,富不過三代。第一代,白手起家,勤奮工作,成就事業,累積不少財富。第二代,吃苦耐勞,奮進程度與第一代相比,雖差距甚大,仍耳濡目染父母的打拚精神。到了第三代,財富對他們來説,好像是從天上掉下來的。這種草莓族的第三代,一遇風吹草動就完蛋。

愛的方法不同

父母想要孩子成才,絕對不是留很多錢給他們,而是要磨練他們,能有「鐵打的身體,鋼般的意志」,將自己精彩的奮鬥經驗傳承給子女,這才是正道。可是談到錢不留給自己的骨肉,許多人就顯得很猶豫,甚至認為違反人性。有這種心態,當然也無可厚非,因為我們都是人嘛!親情總是難以割捨的。但是如果能冷靜的想想,這樣對兒女究竟好不好,如果是不好的,何必害他們呢?

林則徐、陳嘉庚還有其他不留錢財給子女的人,難道他們都不愛自己的骨肉嗎?應該不是吧,只是表達愛的方法不同。

2009 年3月,在奧斯陸的一場討論會上,微軟大老闆比爾•蓋茲呼籲世上的億萬富翁,應該把絕大部分的錢財捐出來。蓋茲説:「我並不是説,他們不應該留任何財產給子女或自己,但把錢捐出來作公益,會帶給他們快樂,他們的孩子會過得更好,世界也將變得更美好。」

蓋茲將四百億美元的身家財產絕大部分捐了出來,幫助貧困及有病痛的人。他説:「我想和他們一起分享我的快樂。」