【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】「民調只是參考、各家不確定性高，藍白合不應以民調作為唯一依據！」師大政研所教授曲兆祥受訪時說，全世界只有台灣的政黨那麼重視民調，但民調可能有機構效應，而且現在離選舉還久，因此做決策時不能完全以民調作為考量。由於近日民進黨總統候選人賴清德民調下滑，藍白合的傳聞再度引起討論。
賴清德民調下滑
台灣民意基金會26日民調出爐，若是民進黨賴清德、民眾黨柯文哲與國民黨侯友宜競爭下，分別獲得33.4%、27.4%與17.2%的支持度，但8月時3人支持度分別是43.4%、26.6%與13.6%。若從2022年12月來看，侯友宜民調從38.7%下降到17.2%，柯文哲從17.8%曾提升到最高29.1%，近日回落至27至28%左右。
賴清德的民調除了在9月重挫10%、2月重挫7%以外，大約都在33到36%左右徘徊。由於藍白民調近來糾纏，誰能於在野勢力中持續獲得領先，有望作為整合的領頭羊，使得藍白民調的消長引發外界高度關注。
但柯文哲27日受訪時說，國民黨一直在講藍白合，可是他們的條件，一是不要比民調，第二他們一定要當正的，「這是哪門子的合作！」他還指出，整天講藍白合、XX配，但最起碼在價值、理念要有「相當程度的相容」，才有辦法談合作，例如國家的重要體制、架構，甚至兩岸應對態度、台美關係等。
內參民調外流有鬼
師大政研所教授曲兆祥受訪時分析，每個政黨都會有內參民調，但內參民調怎麼產生、委託哪些公司？外界並不清楚細節，而且通常內參民調不會對外公布，因此若有媒體引述相關人士有關內參民調的放話，可能也有其他目的，會對此類民調採取保留態度。
曲兆祥表示，國內選舉將民調作為選舉或宣傳工具已行之有年，但各家都會有一些問題，例如有些是網路民調，有些會有機關效應，還有些民調的抽樣可能有問題，有時同一個受試者可能回答不只一次問題，因此不能全然相信民調的結果，也不要只有看單一一次的民調趨勢。
需看多家民調趨勢
「需要挑選幾家信賴的民調公司，並進行長期的觀察，看的是『趨勢』！」曲兆祥說，學者也是用類似的狀況分析民調，包括某家民調向來的可信度，若有機構效應可能有多少偏差，綜合好幾家的民調進行比較，就可以看出整體選情的趨勢。他提醒說，若是將單一民調放大的說法都是宣傳。
民調非唯一考量
曲兆祥直言，國民黨有內部民調說侯友宜領先柯文哲，但柯文哲自己也會做民調，若柯的內部民調都是柯領先侯，柯文哲當然不會接受在藍白合中屈居副手。他甚至提到，全世界沒有政黨像台灣一樣，將民調視為這麼重要的決策依據，政黨合作也要考量政策等其他因素，並不是只要看民調這麼簡單，而且現在離選舉還久。
