【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】「芬蘭、瑞典與南韓等國都開始使用核電作為綠電，盼各黨總統候選人承諾，上任後評估重啟核四與核一到三延役！」氣候先鋒者聯盟發言人江肇元19日在記者會指出，聯合國新的低碳能源指標已將核能納入，盼未來總統候選人重新評估台灣的核能發展。聯盟發起人楊家法說，綠電發電成本只會愈來愈高，恐讓台電虧損更嚴重。
收購綠電恐破壞環境
氣候先鋒者聯盟發言人江肇元指出，聯合國2030年永續發展目標（SDGs）中提到，永續發展的定義有電力交通運輸工具、安全低污染的工業自動化、高品質與低碳足跡的食物與飲用水與可負擔的潔淨能源，雖然台灣很多企業都有RE100，但RE100的額度可透過認購獲得，並非真正全面使用再生能源。
江肇元指出，台灣在發展光電與種電時，就出現要開發原始環境的狀況，但聯合國的永續發展中，就希望各國減少開發原始環境。因此，近年聯合國提出「24/7 CFE」的指標，也將核能、水力與生質能等能源選項納入「無碳能源」，盼政府能夠考慮，否則以現在RE100的機制，只有大企業才買得到綠電，無助中小企業轉型。
核電停止台電虧損
氣候先鋒者聯盟發起人楊家法說，蔡總統這幾年來雖推動能源轉型，但非核家園並非全民共識，且綠電都給財團或是民間電廠賺走，還沒有減少火力發電發展，若發展核電，可讓台電1年節省1800億，台電去年虧2263億、今年恐還要虧2千億，且綠電隨著比例上升，發電成本只會比現在的589億還要多。
來自瑞典的「全球低碳能源評比網」創辦人路曉鷗建議，台灣可以電力低碳比例、人均電力消費、水力與電力進口比例評估能源政策，他以丹麥為例，在風電發電充足時進口率雖只有5%，但當年度內最高則是64%，因為風力發電不夠，要跟鄰國挪威、瑞典買電，但台灣很難與鄰國買電。
專家團評估核四
「本身是產油國的阿聯，國內也蓋核電廠與太陽能電廠！」江肇元說，核電與再生能源不衝突，因此未來會拜會各黨總統候選人，提出3點訴求：組成專家團體評估重啟核四、延役或更新核一到核三的發電機組，還有讓核能安全委員會、國家原子能科技研究院等研究單位獨立運作。
