台灣每年出生的人口向下溜滑梯，從2012龍年的22.9萬（比起嬰兒潮的40幾萬已經腰斬），又一路下降到去年（虎年）的13.8萬，今年預計也不樂觀。
少子女化的結果就是學校沒有學生，工廠和企業沒有勞工，國家也快速老化，真的是非常嚴重的國安危機。
花4000億成效不彰
政府不是不知道問題的嚴重，8月7日的聯合報「黑白集」就說，蔡總統七年總共花了4000億來挽救少子女化，但成效不彰。主要是錢都沒有花在刀口上，像新生兒獎金、育兒津貼、增加公托等等，都是等孩子生下來政府來幫忙養，但問題是出在年輕人根本不婚、不生。
所以要先解決年輕人不婚不生的問題，才能解決少子女化的問題。年輕人為什麼不婚不生？原因包括如都會區的超高房價、台灣長期的低薪政策、工時長沒時間交男女朋友、社會氛圍不好（兩岸戰爭可能、治安事件頻傳、媒體老是報車禍或吵架等小新聞）等等，其中，光是高房價就嚇倒一堆想要共組家庭或生養小孩的年輕人。
大學首當其衝
少子女化讓錯誤的廣設大學的政策雪上加霜，目前全國有142所大學，十幾年後每年入學的新生大概只有12萬人，假設每所大學新生收2000人，那麼僅足夠支撐60所大學，但像台大、成大等大型國立大學收的學生人數會更多，後果就是排名在後面的大學會逐漸步淘汰，所謂的「外島先倒，由東到西，由南到北，天下為公。」
大學倒閉造成的問題包括教職員中年失業，尤其是這些高學歷的教授，要再度轉職非常辛苦。再來就是學生需要安置，當初學生會選擇這些瀕臨倒閉的學校可能是因為離家近，就學成本低，現在學校倒閉，教育部雖然會安置到其他大學，但可能離家遠就學不方便，以致造成大學輟學。
最後是校產的處理曠日廢時，永達技術學院、亞太技術學院等變成廢墟，讓人觸目驚心。
大學改辦有方法？
要讓大學生存就需要有學生，大量吸收外國學生是一個方法，但比起各國都在吸引留學生，台灣的優勢何在？對大學最有利的大陸生也因兩岸關係而歸零，其他國家學生或因經濟因素、或因兩岸關係怕戰爭、或因語言不通，吸引留學生總是成效不彰。
另一是允許大學改辦的彈性，例如都會區可建社會住宅，郊區可建老人安養院。另外很多工業區的廠房難求，大學有辦公室，有實驗室，有學生宿舍，其實就是一個很好的企業園區。
由缺廠辦或商辦的大企業接收大學，辦公室、工廠、員工宿舍都現成的，再加上優美的校園，豈不兩全其美？
當然少學生的不僅是大學，各地的中小學同樣面臨學校關門的問題，還有少勞工的各種行業，是全國性的。如果政府再一直拚政治，不拚民生，少子女化永遠無解，國家也就沒有未來！