(教育停看聽) 美國大學先獎後懲學生惹爭議

張瑞雄 2024/05/23 13:06 點閱 1336 次

最近美國埃默里大學(Emory University)的學生設計了一套AI學習工具,名叫Eightball,一度獲得學校在技術創新和創業方面的一萬美金的獎賞,但後來發現Eightball可能被用於作弊時,該校的立場發生了戲劇性的轉變,學校當局竟通過暫停學生的學籍並施加嚴厲的紀律處分。

AI與學術誠信

這引發了人們對AI在學術環境中的角色、學術誠信的界限以及大學在推廣和獎勵創新時,如何充分考慮其影響所可能產生的衝突等一系列複雜的疑問。這一爭議的核心是,培養學生的創業精神和技術創新的目標,與維護學術過程完整正直性之間存在的根本衝突。

大學擔心學生可能利用Eightball來獲取不公平的優勢或規避應該的學習過程是可以理解的,學術正直誠信是高等教育的基石,任何可能助長作弊的工具或技術都應受到嚴格審查。但是該校在這一案例中的做法卻讓人們對其方法的一致性和公平性有所質疑。

令人懷疑一致性

暫停學生的學籍還施加紀律處分,埃默里大學事實上懲罰了他們先前曾經支持和鼓勵的工具,傳達了大學政策上不一致性,讓大家對該校在學術誠信和新興技術使用方面,擔憂指導方針的不明確和透明度的欠缺。

該校的決定似乎是基於對Eightball被濫用的潛在可能性,而非任何實際發生的Eightball所導致的作弊證據。雖然考慮新技術帶來的風險是應蓋謹慎處理,但僅僅基於假設情景就來懲罰學生,這種做法令人擔憂,不僅不公平且可能會扼殺學生的創新和創造力。

正視教育意義

我們還需要考慮這一案例對AI在教育環境中融合的更廣泛影響,隨著AI技術不斷進步和日益普及,各機構將需要制定明確且一致的政策和指導方針,規範其適當使用。如果不這樣做,可能會導致混亂、執法不一致,並使人們對採用AI工具的懷疑和遲疑。

這一案例也突顯了大學、學生和技術開發者之間需要更多的對話和協作,以確保新的創新設計和實施方式與學術誠信原則保持一致。讓所有利益相關方參與其中過程,大學可以主動解決潛在問題,並制定出平衡創新與倫理考量的健全政策。

大學要進步

隨著AI在教育等各個領域不斷發展和滲透,大學有必要採取積極和周到的方式來應對這些複雜問題。透過培養負責任的創新文化,促進透明度和開放對話,並堅定不移地致力於學術誠信,大學不但可以發揮AI的潛力,同時也可以堅持知識追求的基本原則。