大法官人選惹議 在野黨決強力監督

呂翔禾 2023/05/31 17:15 點閱 6066 次
針對蔡總統提名的大法官人選,在野黨與民團都表示會在質詢或公聽會時強力監督。左起為提名小組召集人翁岳生、被提名人蔡彩貞、陳忠五,總統府秘書長林佳龍與被提名人朱富美、尤伯祥(總統府提供)
針對蔡總統提名的大法官人選,在野黨與民團都表示會在質詢或公聽會時強力監督。左起為提名小組召集人翁岳生、被提名人蔡彩貞、陳忠五,總統府秘書長林佳龍與被提名人朱富美、尤伯祥(總統府提供)

【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】各界對大法官提名疑慮多,紛紛提出建議!總統蔡英文30日宣布提名4位大法官,遭國民黨痛批是政治酬庸,會在國會質詢時強力監督,民眾黨則建議對外說明理由,甚至認為蔡英文不應該再提名大法官。司改團體呼籲被提名人應該主動對外說明,立法院更要舉行公聽會,並讓立委以自由意志投票。

蔡總統30日公布4位大法官提名人,分別是最高法院刑事庭審判長蔡彩貞、監察院秘書長朱富美、台大法律學院教授陳忠五,與民間司改會出身的律師尤伯祥,名單一出爐就引發許多討論。國民黨曾召開記者會,痛批蔡總統提名大法官是「政治酬庸」。

藍批提名政治酬庸

國民黨立院總召曾銘宗表示,依《司法院組織法》規定,大法官須超出黨派以外,獨立行使職權,不受任何干涉。這次蔡政府的大法官被提名人中,尤伯祥曾涉教唆串證,提名只因曾是太陽花學運的辯護律師;朱富美則是檢察總長邢泰釗的太太。他痛批,蔡政府如此酬庸、看顏色、看意識形態提名大法官,人民還會相信司法嗎?

藍委謝衣鳳補充說,陳忠五大法官被提名人,曾質疑馬英九服貿協議,以及在台大選出管中閔擔任台大校長後,發聲明要求台大必須重選。因此,她質疑因為政治正確,陳忠五、尤伯祥等人才會受到蔡英文總統青睞。曾銘宗受訪時則說,大法官提名會送到立法院,立委一定會質詢大法官被提名人,發揮強力監督的責任。

白要總統對外說明

民眾黨立委張其祿則表示,前總統馬英九於任期內強行以總統令,將其中5名大法官任期訂為8年,任期交錯的制度因此受到破壞,蔡英文不該繼續承襲失衡的制度,建議這次不應該進行提名程序。

民眾黨立委邱臣遠也發聲明指出,尤伯洋、朱富美和陳忠五的經歷上,與民進黨的關係和意識型態較相近,引發適任疑慮,他認為,總統府必須有更進一步的說明,向社會大眾釋疑。他坦言,國會目前是民進黨多數,只要黨意貫徹,這次提名一定會通過,就會變成全部都是蔡總統提名的大法官,難以服眾。

民團籲完整審查

司改會等團體則共同發聲明,呼籲立法院不要倉促行使大法官表決,他們建議臨時會應該6月底召開,各黨應成立小組收集黨內對大法官提名的意見,並先以書面向被提名人提問或請求補充資料,於詢問被提名人前,召開「全院委員會」,以「公聽會」方式廣徵社會各界意見,小組及欲向被提名人詢問的立委,皆應全程參與。

另外,司改團體指出,同意權行使採無記名投票的精神,便是希望立委能獨立判斷被提名人的適任性,因此,他們呼籲於「院會」投票時,各黨應開放立委自由行使投票權,而不應以黨紀或任何方式約束立委。

總統府發表回應

總統府31日也轉發四位被提名人的聯合聲明。聲明表示,對於公民團體,為關切大法官被提名人選之適任與專業,就公投、國家保護義務等憲法審查,以及性別認同等基本權保障議題之相關提問,我們由衷感佩並予尊重;惟為尊重立法院依憲法增修條文行使對大法官被提名人之審查與同意權,因此在接受立法院審查前,未便對外表示意見。

聲明中提到,為利同意權審查,他們的簡歷、自傳、著作、健康、財務等資料,均已提交立法院;並為增進社會大眾瞭解,其中簡歷及自傳也已公布在總統府網站。聲明說,他們在簡歷上列示專長說明、學經歷、優異事蹟及主要著作;並於自傳說明個人長期在審、檢、辯、學領域投入台灣民主人權改革與制度落實的工作成果,以及過程中思辯論理的價值選擇。