最近跟在大學教書的弟子聊天，提到現在大學生請假的理由，流產及生產都已經列在系統的選單上了，可見發生的次數不在少數，早就見怪不怪，而女學生來解釋自己是因為流產而缺課時，也完全沒有羞於啟齒的樣子。
千禧後性、愛分離觀念
性解放不是新議題，早在60年代由嬰兒潮世代發起的嬉皮運動中，就主張愛與性的自由，然而，當時的訴求還帶著一種烏托邦式的理想色彩，不管是不是口是心非，總會以博愛作為前提，這跟80年代後出生的千禧世代，以及Ｚ世代很不同，現在的年輕人普遍有性、愛分離的認知，「炒飯」純粹是為了解決生理問題，跟愛情無關。
千禧世代與Z世代大約以1996年為分界線，千禧世代是過渡世代，他們在成長過程中逐漸熟悉數位科技和智能手機的使用，而Z世代則是數位原生代，他們從小就熟悉這些科技產品。前者是最早使用交友軟體在虛擬世界找對象的一群，後者則在成長期間就碰到行動媒體的普及，他們習慣以手機與他人互動，寧願以文字訊息而非語言溝通。
經濟比愛情更重要
類似像Tinder, OK Cupid, Grindr這樣的交友軟體讓找對象這件事變得更簡單，無論是什麼性傾向，都可以快速地完成配對。然而要維持一段長久的關係卻不容易，因為網路上總是可以找到其他選擇，讓越來越重視主體性的使用者沒有耐心去與對方謀合，而對談感情逐漸減少了期待，也讓這些APP淪為約炮工具。
根據珍．特溫格《Ｉ世代報告》這本書的調查，Ｉ世代（約等於Ｚ世代）因為在全球金融海嘯期間長大，跟喜歡把夢想掛在嘴邊的千禧世代比較起來，更為務實，也更需要安全感。對他們來說，自我探索跟建立經濟基礎比愛情更重要。因為談戀愛會讓人失去自我，並墜入可悲的處境，因此由性而發展為愛的關係在他們眼中是「暈船」，而不是正常的發展。
調查中也同時發現，現在26歲以下的年輕人，在性方面也不及千禧世代來得活躍，因為害怕危險，他們不急於長大，許多人還跟父母住在一起。
包養不再存有爭議
而對於物質有特殊嚮往的人來說，性解放不再是追求自由的表徵，而更像是可具有交換價值的資源，以往的援交現在已經發展成「包養」，網路上輕而易舉就可以找到媒合「糖老爹」跟「糖寶貝」的平台。
我的弟子告訴我，班上就有顏值很高的女生總是穿著精品服飾提著名牌包來上課，他總是想不通下了課她是過著怎樣的生活？
社會價值觀隨著社會型態而改變，在嬰兒潮世代，愛情可以是堅若磐石的信仰，但對網路世代來說，「愛情與麵包孰重？」很快就不再是存有爭議的問題了。