貿易保護興起恐成美國抵制中國障礙（經濟學人 The Economist）

The destructive new logic that threatens globalisation
各國爭先補助綠能產業，並透過關稅、貿易壁壘等方式加強國內製造業的韌性，過去互利共生的全球市場逐漸走入歷史，成為你死我亡的零和賽局。

自從2008年金融危機以來，各國央行持續保持低利率的政策，使得國際市場蓬勃發展。但面對中美對峙加深、通膨危機，美國總統拜登背棄了原有的市場經濟，祭出高達4650億美金在綠能補貼、半導體與電動車產業上，希望能將產業鏈留在國內，減少國際供應鏈斷裂的衝擊。

各國原物料禁出口

這樣貿易保護的政策恐導致國際上保護主義盛行，各國也開始保護國內的重點產業。隨著國際綠能轉型意識興起，電動車或綠能發電都需要電池，相關原物料的動向也備受關注，目前印尼已禁止鎳出口；阿根廷、玻利維亞與智利正要合作規劃鋰礦的出口。

特別是民主與極權世界更加劍拔弩張，以拜登政府為首的西方世界，擔憂部分產品的供應鏈過度仰賴極權國家，如中國仍佔據國際電池供應鏈的核心位置、歐洲過度仰賴俄羅斯天然氣等狀況，都開始重視國內產業鏈的韌性。

當國際都開始貿易保護時，將造成第一個問題是「額外浪費」。經濟學人預估，未來綠能轉型、科技硬體與電池等新領域投資將達到3.1兆到4.6兆元美金，當全球產業面臨轉型時，各國政府都必須進行高額的投資，但政府大力介入的背後，常常隱含著大量的重複與浪費。

第二個問題是「西方盟友的憤怒」，過去美國在二戰之後，以自由化、市場開放等口號，引導全球市場邁向榮景。但目前美國違反過往的常態，建立起貿易障礙，嚴重的影響西方盟友的經濟狀況，甚至演變成全球的經濟衝突。

最後，「全球性議題難以解決」，隨著經濟衝突擴散，需要國際合作解決的國際議題就更難解決，如協助貧困國家加速淨零碳排、面對氣候變遷等議題，一旦大國專注於貿易競爭上，這些全球性議題恐愈滾愈大，影響到各國發展。

目前抵制中國成為美國的首要任務，如果要在晶片戰中強壓中國，勢必需要關鍵供應商日本東京威力科創（Tokyo Electron）和荷蘭艾司摩爾（ASML）的協助，且如印度、印尼等逐漸興起的國際勢力，與美國關係還有待加強。如果美國堅持貿易壁壘與跟其他國家鬧翻臉，最後恐怕得不償失。