企業家曹興誠今天召開國際記者會，發下豪語要投入十億元，第一階段要訓練三十萬名神槍手，第二階段要在三年內，訓練出三百萬名協助區域防衛的「黑熊勇士」，可以和國軍配合。
十億效果恐需考驗
當然，任何人都不該懷疑曹興誠的動機，因為他也宣布恢復了中華民國國籍，來宣示自己會跟台灣共存到底。不過增強國防是不是只要投入十億元，就能達到曹興誠預計的效果，更需要嚴謹的驗證，而不是一廂情願的熱情。
美國知名的政治雜誌Foreign Policy，在8月25日登出了一篇文章U.S. Plays the Long Game in Ukraine，作者是知名的美國外交記者傑克·德奇（Jack Detsch）。這篇報導的重點，就是美國對於俄烏戰爭的規劃是長期性的，美國國防部將會持續挹注各種資源給烏克蘭，來維持烏克蘭對抗俄羅斯的能力。對於美國來說，這代表美國將跟北約盟國投入更多的金錢跟武器給烏克蘭。
強權爭霸中的祭品
對於台灣人來說，我們要問的是，美國為什麼要這樣做？有學者分析，俄羅斯如果長期被困在烏克蘭，就會像是之前的阿富汗一樣，國力將不斷衰弱，導致俄羅斯根本性地衰弱。蘇聯當年攻打阿富汗，從1979年一路打到1988年，最後狼狽撤出，國家力量已經遠不如前，甚至導致1991年蘇聯解體。
關鍵是，阿富汗的確成功拖垮了蘇聯，烏克蘭也可能成為下一個扯下俄羅斯的力量。但是阿富汗至今都還是所謂的「失敗國家」，這告訴我們，在強權競爭之下，就算兩大強權分出勝負，也不代表選對邊的就一定會成功雨露均霑。
烏克蘭的殷鑑
烏克蘭至今戰爭越陷越深，侵略者俄羅斯固然要負絕對的責任，但這場戰爭到底要打多久，未來已經不是看烏克蘭人民，而是西方國家有多少資源可以支援。但最珍貴的人命無價，卻是烏克蘭人要自己承擔，美國歐洲可以給錢給武器，可不會把珍貴的士兵派到烏克蘭去。
這值得台灣深思，台灣面對中國，固然在情緒上是全民激憤，大家也是有力出力，有錢出錢。但是就算有人登高一呼，不惜一戰，作為政府還是要謹慎，因為戰爭非同小可，代價也是要全民共同承擔。
就算有政治人物或是企業家願意慷慨解囊，但面對戰爭，這些名人可以選擇的後路都遠比一般老百姓要多得太多。自然也不能完全將國家的命運交在少數人手裡。
捐款良善但仍須審慎
曹興誠要建立的民間武裝力量，其實就是類似民兵。這些民兵不但擁有武器，還接受過專業的戰術訓練。也因此讓出資的曹興誠，可以擁有更多的國防建議權，但是國軍按照台灣法令是不可以接受這樣的捐助的，國防相當敏感，是不是能夠允許企業家藉由捐資，來參與國防政策，需要非常謹慎。
面對中國這樣的世界第二大國，總統府跟國防部就連面對無人機這樣的低科技技術的騷擾，對於如何還擊都要審酌再三，就是因為擔心第一擊之後，會引發後續的連鎖反應。軍人有嚴密的命令跟指揮體系，政府可以控制危機的程度與範圍。
如果企業家對國家想要有所貢獻，願意提供物資跟金錢都該歡迎，但是具體的國防政策與軍隊派遣，則是應該慎重再慎重。