清零如何共存? 防疫新政策缺策略

簡嘉佑 2022/04/05 15:58 點閱 7440 次
民眾關心政府面對新冠疫情,究竟要走向「清零」或「共存」,政府給出兩者兼存的「新台灣模式」答案,但至今具體計畫與做法仍未出爐。(柯文哲臉書)
民眾關心政府面對新冠疫情,究竟要走向「清零」或「共存」,政府給出兩者兼存的「新台灣模式」答案,但至今具體計畫與做法仍未出爐。(柯文哲臉書)

【台灣醒報記者簡嘉佑台北報導】政府已定調走向經濟、防疫並重的「新台灣模式」!行政院長蘇貞昌日前表示,確診者雖多但輕症率高,會走向穩健開放的路線。然而,至今民眾未見具體做法,台北市長柯文哲與新北市長侯友宜也都表態質疑策略不夠清楚。對於「新台灣模式」,指揮中心陳時中說,還有很多相關細節需要開會討論。

政府防疫不同調?

本土疫情連日升溫,連續幾天確診人數都突破百人,加上阿妹演唱會、墾丁台灣祭都在清明連假舉辦,台灣人潮跨縣市頻繁移動,不少民眾擔憂疫情將再度升溫,要求更嚴格的防疫措施;但也出現不少「應與疫情共存」的聲音。

陳時中1日曾透露,「與病毒共存」是一個趨勢,不過台灣現在染疫率不到千分之一,還不到「放棄清零、不作檢測」的時刻,仍有許多防疫措施與整備,可以因應目前的疫情狀況。

蘇貞昌3日則喊出經濟、防疫並重的「新台灣模式」,讓民眾能夠正常生活同時,依舊維持積極防疫、並走向穩健開放的路線。他強調,「雖然確診數會增加,但因為99.7%以上都是輕症或無症狀,所以不必擔心。」

經濟、防疫並重

對蘇貞昌的說法,陳時中4日回應表示,前一段時間政府已經定調,將走向經濟、防疫並重的新模式,但到底應該如何實行,還有許多相關細節需要開會定調,之後會做報告。醫療應變組副組長王必勝也強調,「朝向逐步解封是方向,清零工作態度是手段」,兩者並沒有矛盾。

新冠疫情肆虐已超過兩年,國內觀光旅遊業始終受到重創,旅遊業者不斷呼籲透過強化邊境篩檢、預防性投藥等措施,來加速國門開放,因為「國門要是不開放,國內觀光產業永無翻身的日子。」同時,放寬邊境管制也有助於國外觀光團、商業旅遊等活動,更能為國內注入經濟動能。

韓國模式值得參考

然而,因為放寬防疫措施,而導致確診人數暴增的國家也不在少數,如南韓今年為了振興經濟,宣布放寬防疫規定,結果造成單日傳出超過60萬確診者的高峰,死亡率也創下新高。如今儘管疫情仍持續延燒,該國政府卻堅持鬆綁防疫政策,並決定將醫療量能留給「高風險族群」,未來成效如何,值得台灣作為參考。

民眾黨立委張其祿曾指出,雖然目前確診者大多為輕症,不宜再如過往一樣嚴格管制,但也不應馬上就完全開放。他認為,一些場合可放寬防疫措施,如部分旅遊景點等,畢竟若要堅持完全清零的話,「大家會餓死」;完全開放造成1天染疫上萬人,醫療量能也會崩盤。

防疫是把雙面刃

防疫是一把難以拿捏的雙面刃,在清零與共存之間取得平衡的「台灣新模式」似乎是政府給出來的答案,但至今仍缺乏具體的時程與辦法。如國民黨立委洪孟楷就指出,民眾都清楚無法馬上完全解封,但時程表要怎麼做,總該要有計劃讓國人知道。

柯文哲則以香港為例警告說,該國是「戰略想共存,戰術卻想清零」,結果「你看死得多慘」。新北市長侯友宜也抱持著相同意見表示,「共存」或是「清零」是兩個完全不一樣的策略,執行的方法也不相同,他要求中央講清楚,地方才能好好執行。

輕重症分流是關鍵

而針對政府徘徊於清零與共存的作法,林口長庚紀念醫院副院長邱政洵指出,疫情還有變數,還有大爆發的可能性,需要快速應變,肯定指揮中心「輕症分流」的作法,有助於減緩醫療量能,可以再加速開設專責病房、集中檢疫所或防疫旅館方向。

精神科醫師沈政男則認為,目前疫調與匡列仍有餘裕,一定要繼續強力圍堵。現在沒有與病毒共存的問題,更沒有什麼把確診者留在家裡觀察的問題。而是「只要出現群聚小火,就給予強力壓制,把小火踩熄,不要讓它們燒成大火。」

中華民國防疫學會理事長王任賢說,當Omicron變異株出現時,就應該要考量與病毒共存的方向。他說,因為Omicron傳染力這麼高,且以輕症為主,無需再動用這麼多資源去阻隔傳染,可採行「輕症無需通報,重症才需要隔離」的作法。