%e6%b0%91%e7%9c%be%e9%bb%a8%e5%9c%98%e5%89%af%e7%b8%bd%e5%8f%ac%e9%ab%98%e8%99%b9%e5%ae%89%e5%91%bc%e7%b1%b2%ef%bc%8c%e4%b8%ad%e5%a4%ae%e6%87%89%e6%8a%8a%e7%96%ab%e8%8b%97%e6%96%bd%e6%89%93%e5%90%84%e5%84%aa%e5%85%88%e9%a1%9e%e5%88%a5%e6%98%8e%e7%a2%ba%e5%ae%9a%e7%be%a9%ef%bc%8c%e4%b8%a6%e5%b0%87%e6%b1%ba%e7%ad%96%e9%81%8e%e7%a8%8b%e5%85%ac%e9%96%8b%e9%80%8f%e6%98%8e%e3%80%81%e6%b8%85%e6%a5%9a%e8%a6%8f%e7%af%84%ef%bc%8c%e6%89%8d%e8%83%bd%e9%81%bf%e5%85%8d%e7%b8%a3%e5%b8%82%e5%88%86%e9%85%8d%e6%95%b8%e9%87%8f%e7%88%ad%e8%ad%b0%e3%80%82%ef%bc%88%e7%9b%b4%e6%92%ad%e6%88%aa%e5%9c%96%ef%bc%89

避免疫苗特權爭議 疫苗發放應透明公開

臧品安 2021/06/22 11:48 點閱 3137 次
民眾黨團副總召高虹安呼籲,中央應把疫苗施打各優先類別明確定義,並將決策過程公開透明、清楚規範,才能避免縣市分配數量爭議。(直播截圖)
民眾黨團副總召高虹安呼籲,中央應把疫苗施打各優先類別明確定義,並將決策過程公開透明、清楚規範,才能避免縣市分配數量爭議。(直播截圖)

【台灣醒報記者臧品安台北報導】「疫苗分配及優先施打次序的決策過程應公開透明,中央才能取信於民!」民眾黨團22日指出,先前曾發生縣市分配新冠疫苗數量的爭議,呼籲政府應以公開、透明的方式,公布決策疫苗分配公式的過程,並說明清楚疫苗優先施打類別的定義及決策過程,才不會造成民眾恐慌而發生「插隊」問題。

籲疫苗發放透明公開

民眾黨團副總召高虹安表示,前次日本捐贈的AZ疫苗曾發生縣市分配數量爭議,事實上,縣市分配疫苗的問題不在於依照公式計算,而是如何決定出公式;美國援贈的250萬劑莫德納疫苗後續將如何配發,也讓外界相當關注。她直言,未來應以公開、透明的方式,公布決策計算公式的過程,告知參數、比例、風險係數如何判定,才能取信於民。

高虹安也希望中央明確給出每週各縣市的配發數量,讓各縣市政府能提前預備行政程序與施打順序。此外,行政院政委唐鳳在6月初已完成疫苗預約系統的規劃,但現在還未看到系統上線,既然250萬劑疫苗已抵台,希望中央儘速讓其上線。

高虹安指出,指揮中心20日更新疫苗優先施打類別,然而卻出現定義不清楚的問題,以行政院顧問丁怡銘、台中市的鄰長為例,是否算在第二類類別施打都有爭議,呼籲政府應把各優先類別定義清楚,有助於地方政府造冊施打,也才不會造成民眾恐慌而發生「插隊」問題,避免台灣社會被撕裂的狀況。

應說清楚接種次序依據

民眾黨立委張其祿也表示,政府應重新檢討施打順序,以更清楚直觀的方式進行分類,並讓決策過程公開、透明,以取信於民。他舉例,美國、英國都由獨立於政府體系之外的委員會決定疫苗施打順序,並將利益迴避規範、議程、會議資料及所審酌的科學證據、會議紀錄,都公開在網站上,一切決策過程公開透明。

張其祿建議,政府應參考有直觀優先施打次序的國家,例如日本先施打第一線醫護人員,第二類是65歲以上長者,接下來依序是重大傷病及慢性疾病患者、養護機構工作人員、60至64歲長者,接著才是一般民眾,完全依照染疫死亡風險排序,呼籲中央應說明清楚台灣優先施打次序的依據,避免爭議一再發生。



可用鍵盤操作