美國總統拜登的支持者是怎麼看他的理想主義以及管不住的嘴？大概只能聳肩說，「那是我們的喬・拜登。」川普時期過後，美國人希望能夠重回平穩的政治環境，拜登某些程度上符合美國人的期待，但有些不必要的發言以及過度承諾，對其執政已造成負面影響。
拜登「說太多」
比如拜登日前干預陪審團，希望其判決去年於執勤時殺害一名非裔男子的白人警官肖萬謀殺等罪名，而後來陪審團同意了拜登的意見，拍板肖萬的3項罪行，但有評論人士認為，拜登的發言使維護美國正義的法律判決，變成了一場被污染的政治表演，而肖萬的辯護律師則預計發起聲明，並強調肖萬在巨大的公共壓力下，並未得到公正的審判。
拜登的行為之所以令人疑惑，是因為他有太多不必要的發言，以肖萬的案件來說，即使拜登保持沈默，輿論、民主黨以及其他國會議員都已經開始表態施壓、希望判決肖萬有罪，拜登一說話，反而使整件事情完全走樣。
然而，拜登說得太多而惹上麻煩也不是稀奇事，但目前看來美國媒體對於拜登「太過多餘」的發言仍是相當溫和、寬容的。主要是因為經歷川普時期的的政治大地震後，美國渴望著一位理智的總統接任，前歐巴馬政府的工作人員指出，「我們需要的是一個『無趣』的總統，美國需要冷靜一下。」
永遠覺得「還不夠」
拜登雖帶領美國重回文明與國際事務，但從德國不理會其要求、執意執行與俄國間的第二號北溪天然氣管道可見，美國的大國威勢正逐漸衰弱，且拜登正執行著美國政府前所未有的超大筆支出，包括1.9億美元的新冠肺炎救助計劃與2.5億美元的一籃子基礎建設法案等。
而「還不夠」似乎是拜登的執政中心思想，比如當拜登承諾將為全球氣候變化提供更加緊急和昂貴的解決方案時，民主黨加上了更多相關要求；拜登於競選時對移民的承諾，也在其當選後造成了白宮必須公開承認的「危機」。
https://www.spectator.co.uk/article/bidens-rodeo-the-presidents-first-100-days-have-been-a-wild-ride