拜登上任後頒布多項有關口罩的行政命令。(網路截圖)
【台灣醒報記者陳謙綜合報導】拜登30日宣布「口罩令」範圍擴大，要求民眾在進入各項大眾運輸工具系統時均須配戴口罩。此令一出，雖美國大多媒體表示肯定，但仍有人認為口罩令範圍應擴及一般賣場商家，亦有對行政程序正當性提出疑慮之意見。
「口罩令」擴大實施
與前任總統川普的「建議」戴口罩不同，拜登的口罩令「強制」民眾配合，他也要求各行政部門盡快完成此命令所需的前置作業。負責頒布命令的疾管署全球移民和隔離部負責人希特隆表示：「在大眾運輸系統中佩戴口罩可以確診美國民眾的健康，且就算在疫情期間，每個人還是能夠安心的通勤。」
範圍仍可擴大
社論認為，美國疫情已經非常嚴峻，相關的口罩政策即使已加速頒布，但仍須全面且有效的在各個領域防範傳染，否則以目前落後的疫苗產製進度，疫情結束之日恐怕遙遙無期。
行政程序不周全
這項擴大的口罩令一出，立刻引起美國媒體爭相討論，雖輿論多表正面肯定態度，但仍有人抱持保留意見。《紐約時報》社論就分析，拜登走馬上任後立即簽署多項行政命令，讓支持者歡欣鼓舞，政策也能夠迅速的推動。但以民主體制下的規則來看，這樣的政策推動方式是不健康的。
社論指出，行政命令雖合乎法律規定，但必須注意的是：拜登正治理著一個對立的美國。不論是民眾的立場，抑或是國會的組成，都不是有利於拜登如此倉促推動數十項行政命令的條件。
對於拜登來說，和疫情相關的行政命令因具有緊急性，迅速頒布合情也合理。但對於被認為較「民主黨化」的移民、種族相關政策，是否透過國會表決後修法較為適當，而非一夜之間將前朝政權所推行的政策推翻？
