美國總統大選的投票日已過去半個多月，但選舉結果至今仍未有定論，各種真假難辨的消息和說法不斷從雙方的陣營拋出，把人弄得頭暈腦脹。其中，有兩個熱詞最近不斷出現在公眾視野，其一為「深層政府」（deep state），其二為「陰謀論」（Conspiracy theory），兩者又互相指涉，有著千絲萬縷的關係，構築起一個考驗著人們認知能力的大千世界。
所謂「陰謀論」：「通常暗指事件的公開解釋為故意欺騙，而背後有集團操縱事態發展及結果，以達至該集團損人利己的目的。」有很多影響重大的標誌性事件，政府官員或權威機構或主流媒體一般都會有公開的說詞。
陰謀論電影不勝枚舉
在美國的近代歷史中，特別盛行陰謀論的事件包括有：1963年美國總統甘迺迪遇刺案；1969年阿波羅11號的登月計劃；2001年的911恐怖攻擊事件；延續多年的外星人、UFO、和51區傳說等等，當然還有今年肆虐全球但始終找不到來源的新冠肺炎病毒。
好萊塢一向對這些陰謀論事件興趣濃厚，拍攝了很多相關的電影，包括劇情片、紀錄片、和偽紀錄片，因此也被人嘲諷說好萊塢本身就是「陰謀論製造中心」。本文舉出其中的一部代表作為例證，讀者可自行判斷這些「陰謀論電影」到底是在「說出真相」還是在「製造謠言」？
甘迺迪遇刺疑點多
1963年11月22日，美國總統約翰甘迺迪的競選活動車隊途經德州達拉斯的迪利廣場時被刺殺身亡。負責調查工作的華倫委員會在經過了長達十個月的調查之後，發表了一份官方報告《華倫報告》，指出刺殺兇手是德州教科書倉庫大樓的雇員李哈維奧斯華，他是從該大樓的六樓窗口開了三槍，把甘迺迪和坐在他前方的德州州長約翰康納利擊中的，奧斯華是唯一的行刺兇手。
後來成立的官方調查委員會「眾議院遇刺案特別委員會」又花了三年時間，再次對總統遇刺案進行了詳細的調查取證，並得出結論認為在奧斯華之外很有可能還有另一名槍手。總之此案存在諸多疑點，自然引起各種陰謀論的猜測。
電影舉證大膽推測
奧利佛史東執導的電影《誰殺了甘迺迪》（JFK，1991），提出了一個十分顛覆性卻又鏗鏘有力的說法，透過紐奧良檢察官吉姆蓋瑞森（凱文科斯納飾）的追查和起訴商人克萊蕭爾（湯米李瓊斯飾）（均真有其人其事），推論出甘迺迪遇刺是由「中央情報局、聯邦調查局成員、黑手黨、軍事工業複合體、以及當時的副總統詹森聯手策劃、執行，並掩蓋事實真相。」
不管你是否相信史東的大膽推論，影片本身確是拍得十分精彩好看的，檢察官蓋瑞森在片末長達數分鐘一口氣的結案陳詞更是拍得激盪人心，是凱文科斯納的最佳演出之一。這部電影的全美票達2.05億美元，又獲得8項奧斯卡獎提名，包括了最佳影片獎，堪稱「陰謀論電影」中的精品。