在數日前，美國在台協會邀請日本、歐盟等駐台單位與我們的政府部門共同舉辦「重組供應鏈：促進理念相近夥伴之間韌性論壇」，其目的在透過合作以打造排除中國市場的供應鏈網絡。若從論壇旨意來看，顯然是美中對抗升溫之下，美國連結夥伴圍堵中國戰略的一環，同時拉攏台灣選邊站隊。
重視產業供應鏈
2018年美國掀起美中貿易爭端之後，隨著對抗從貿易不斷延伸至科技，讓過去以來依賴中國扮演全球供應鏈之模式開始蛻變，進而加速重組。尤其年初爆發新冠肺炎疫情迄今未熄，在重創國際經濟的同時，由於供需無法預測，除讓供應鏈的「準度」變化外，同時讓供應鏈的「長度」轉型，甚至在美中對抗脫鉤下重新選擇全球供應鏈。
無庸置疑，過去以來全球產業在比較利益考量下進行專業分工，享受極致效益，形成「長鏈效應」。然而，面對美中貿易爭端延燒及疫情持續肆虐，在難以掌握變數干擾下，去全球化、去集中化分散市場風險，已逐漸成為供應鏈的發展趨勢，美國藉此規劃連結夥伴圍堵中國戰略是否可以奏效？
中國掌握復甦優勢
依據國際貨幣基金(IMF)資料統計顯示，面對新冠肺炎疫情衝擊全球經濟成長之下，雖2020年中國經濟增長不如以往表現，僅有呈現小幅增長格局；但中國卻又能夠在新冠肺炎疫情威脅中有效控制疫情，領先仍陷入疫情糾葛的美國、日本、歐盟等國家，快速擺脫衝擊、邁入復甦。
若中國經濟持續相當幅度成長，則將有助於在未來5-10年中取得經濟發展絕對優勢，這些情勢促使全球許多國際企業調整對中國投資環境的風險評估。
此外，值得重視的是，雖川普公開揚言與中國大陸經濟之脫鉤，威脅利誘中國大陸境內美國企業回流投資，但最近從上海美國商會公布的調查顯示，超過七成受訪美企沒有遷廠計畫，若有遷廠計畫，則是以東協國家為優先，僅有4%願意將製造移轉回美國。
難令各國「去中」
此意味著，川普所期待的經濟脫勾戰略，恐難讓全球的供應鏈網絡「去中國化」；部分國際企業轉往東協國家，其實是供應鏈的延伸或調整，並非連根拔起、斷絕往來。尤其11月中旬東協峯會完成簽署RCEP生效之後，中國所主導的亞太區域供應鏈網絡，將會更加屹立不搖。
在此同時，面對中國經濟逐漸復甦，未來將持續扮演全球供應鏈網絡的主導地位之下，與其允諾加入美國重組供應鏈戰略，不如重新評估個別產業全球供應鏈發展生態，尤其中國在RCEP影響日益提高，以及占台灣對外出口貿易的比重不降反升下，台灣產業除因應RCEP可能帶來的衝擊之外，必須積極規劃找出個別產業利基，藉以建立在全球供應鏈重新洗牌中的地位之不墜。