川普政府防疫失能 各州疫情自救
How the world's most powerful country is handling covid-19
雖然美國近日因新冠肺炎死亡的人數突破10萬，佔了全世界近1/3的死亡人數，但是美國的致死率其實跟歐洲差不多。美國雖然比瑞士表現差，但是在死亡率上卻低於荷蘭。美國各州的狀況不盡相同：加州由於應對得早，所以跟德國狀況類似，疫情重災區紐約則像義大利，雖然疫情嚴重，但近期也都開始趨緩。
比起美國，雖然歐洲比較少出現不穩定的決策，而且健保涵蓋率也比較高，卻跟美國的死亡率差不多，這顯示美國的抗疫還是有希望的。雖然美國總統川普無法像台灣一樣提早應變新冠疫情，在中央也沒有強力、統一的口號領導全國抗疫。
美國的聯邦制在這時就發揮了作用，各州紛紛領先中央政府超前部署，加州一有確診病例出現就開始封鎖，而東北部的紐約、紐澤西等州政府雖然率先封鎖，引發隔壁共和黨籍馬里蘭州與麻州州長的不滿，但是在州內的民調都很高。佛羅里達州雖然不甘願封鎖，不過當地郡（縣）官員卻也超前封城，讓疫情得以受控。
美國民眾對於地方官員的信任度普遍高於中央政府，而在公衛領域方面更是如此，否則以川普的防疫態度，美國早就像巴西一樣疫情失控了。而美國疫情如果跟歐洲一樣，在經濟復甦方面也會比歐洲還要好，雖然美國的失業率15%是歐洲的2倍，但美國主要是救濟失業人口，歐洲的紓困卻是在維持許多疫情之後，可能會消失的工作機會。
歐洲的紓困似乎無法戳到痛點，實現真正的結構性改革。而美國人民更應該相信地方政府在解封與經濟復甦之間的選擇，美國疫情雖然沒有外界想的那麼糟，可是整體而言對於本身的國際霸權地位來說，也面臨自二戰以來最嚴峻的挑戰。川普應對疫情的荒腔走板，以及宣布退出WHO，都讓美國在國際間的威信降低。
4年前川普當選後，他的許多行為讓外界都很擔心，他會將美國帶往無底深淵，不過從現在疫情的狀況來看，很幸運的是，川普對美國的影響沒有想像中那麼大。