【台灣醒報記者施凱文、林祐任台北報導】在2019年的最後一天，民進黨強行通過《反滲透法》，未來受境外敵對勢力的指示、委託或資助，從事選舉相關活動者，最重可處5年以下徒刑。對此，學者趙春山直言，兩岸目前處在交流漸緩的情況下，通過此法有「敵意法制化」的意味。張亞中也認為，未來兩岸將走向敵意加深、交流減少的不歸路。
民進黨強過關
《反滲透法》在逐條表決之前，時代力量立委黃國昌和親民黨立委李鴻鈞頻頻登記發言，黃國昌試圖說服在場的立委支持時力的修正動議，而李鴻鈞指出，法案中名詞定義不清。在開始逐條表決後，國民黨的立委戴黑口罩舉著「抗議惡法、選票制裁」的布條在會場席地而坐，拒絕投票。
最終民進黨憑藉人數優勢，通過自家版本的修正動議，未來任何人不得受境外敵對勢力的指示、委託或資助，捐贈政治獻金，或捐贈經費供從事公民投票案之相關活動，違者最重可處5年以下徒刑，得併科新台幣1000萬元以下罰金。時力的修正動議則全數遭民進黨封殺。
蔡重罰不利兩岸交流
針對剛通過的《反滲透法》，淡江大學中國大陸研究所榮譽教授趙春山表示，「敵意法制化」及「定義模糊」是最大的問題。他指出，面對中國不放棄武力犯台的情況下，兩岸任何的交流都有可能是滲透。
「像是跟智庫來往怎麼曉得對方是不是有政治目的？」趙春山說，雖然《反滲透法》每個國家都有，「但民進黨實在太急了，難免會讓人聯想到選舉操作，但看起來又跟選舉無關。」
他說，針對如何判定及審查滲透來源，依然處於模糊的空間，且目前已有許多法律在防範中國，有疊床架屋的疑慮，且雙方政府目前處在交流漸緩的情況下，通過《反滲透法》有「敵意法制化」的意味，不利於兩岸未來做進一步的交流。對於中國會不會因此引起反彈，趙春山則說：「這是國內的立法與他們無關，他們也有反分裂國家法。」
法案有如屠刀
「《反滲透法》基本上是台灣民主的倒退，跟戒嚴時期本質上沒有什麼不同。」孫文學校總校長張亞中直言，現有的法律已經足夠應付中共對台的滲透，由於《反滲透法》的解釋空間很大，未來每一位台商都有可能是中共代理人。
至於對兩岸關係的影響，張亞中形容《反滲透法》好比一把屠刀，將未來幾年的兩岸切割開來，走向彼此敵意加深、交流減少的不歸路，在他看來，民進黨的政治目的即在於此。對於未來發展，張亞中認為，短期內應該不會再修法。
