%e5%9c%96%e8%aa%aa%ef%bc%9a%e5%8f%b0%e5%b8%ab%e5%a4%a7%e3%80%81%e5%85%a8%e5%ae%b6%e7%9b%9f%e7%ad%89%e6%95%99%e8%82%b2%e5%9c%98%e9%ab%944%e6%97%a5%e8%88%89%e8%be%a6%e3%80%8c%e9%9d%a2%e5%90%91%e6%95%99%e8%82%b2%e2%80%a7%e9%9d%a2%e5%90%91%e7%b8%bd%e7%b5%b1%e3%80%8d%e8%ab%96%e5%a3%87%ef%bc%8c%e9%87%9d%e5%b0%8d%e5%b9%bc%e5%85%92%e6%95%99%e8%82%b2%e8%ad%b0%e9%a1%8c%ef%bc%8c%e5%90%84%e9%bb%a8%e7%9a%86%e8%a1%a8%e7%a4%ba%e5%9c%8b%e5%ae%b6%e5%bf%85%e9%a0%88%e5%b9%ab%e5%bf%99%e9%a4%8a%e3%80%82

幼教公私失衡 三黨:國家幫忙養

林祐任 2019/12/04 20:49 點閱 12959 次
台師大、全家盟等教育團體4日舉辦「面向教育‧面向總統」論壇,針對幼兒教育議題,各黨皆表示國家必須幫忙養。(Photo by 林祐任/台灣醒報)
台師大、全家盟等教育團體4日舉辦「面向教育‧面向總統」論壇,針對幼兒教育議題,各黨皆表示國家必須幫忙養。(Photo by 林祐任/台灣醒報)

【台灣醒報記者林祐任台北報導】國、民、親等三黨陣營對於教育政策同台論辯!台師大、全家盟等7大教育團體4日舉辦「面向教育‧面向總統」論壇,針對幼教、小學、國高中、技職教育乃至高教等不同階段的教育議題,彙整了多位專家、家長、教師與學生提出的托育公共化等政策,三黨皆表示國家必須幫忙養。

幼教公私失衡

台北市立大學幼教系副教授林佩蓉指出,台灣的幼教有兩大問題:第一,政府長期以來將幼教定位成自由市場,公私比例失衡(3:7),導致幼兒園品質良莠不齊等問題;第二,家長對幼教的迷思與不當期待,包含愈早學才藝、學科愈好,使得幼兒愈學愈多,壓力也日趨增加,然而根據研究,幼兒階段的大腦應發展自律、情緒控制,而非記憶能力。

對此,林佩蓉表示,幼教應滿足4大目標:普及、平價、優質、近便。其一,托幼的公私比應逐年提升至7:3(OECD國家中公幼比例動輒8成以上);其二,應設置合理的幼兒園師生比,3至6歲需調降為1:12,相較於OECD國家的1:7、1:8,台灣的師生比停留在1:15已長達38年。其三,提供幼教師與教保員合理的工作條件,以降低流動率。

各黨:幼兒國家養

針對幼兒,各黨皆表示國家必須幫忙養,僅在程度和細節上有所不同。橘營代表永齡基金會執行長劉宥彤最為大膽,表示公幼應提高至8、9成,剩下1成則開放民間業者發展特色,但必須強力監管。她指出,準公共化與非營利幼兒園應為過渡階段,最終目標還是公共化。

藍營代表前教育部長吳清基認為,國教應向下延伸至5歲,且3至4歲免學費,然而綠營代表政務委員林萬億指出,私幼的師資如何與國教資源整合是一大問題。林萬億也認為,必須同步推動公共化和準公共化幼兒園,至於沒有抽到公幼的家長則可申請育兒津貼,此外,從今年起政府每年補助幼兒園汰換幼童專用車。

不應過度重視學科

針對小學教育,前台北市教育局副局長馮清皇指出,問題在於教育資源分配不均與學生學習壓力過大。根據教育部的資料,各縣市平均每位學生分攤到的教育經費差異甚大,例如六都中的桃園和台北相差將近一倍。此外,小學課程太過重視學科能力,對於自律、品格等非認知能力的培養不足。

馮清皇建議,對於分配問題,政府應直接提供資源給弱勢學生,而非偏遠地區,以免都會區的弱勢被忽視。再者,小學科目不宜太「多元」,應著重在基礎課程與其他非認知能力,例如學習習慣的養成。



可用鍵盤操作