消基會指出，許多業者並未拒售電子煙給未成年人，還欺騙消費者，宣稱電子煙是戒菸者的替代品。(Photo by PxHere)
【台灣醒報記者林祐任台北報導】研究顯示，電子煙對健康的危害甚至比香菸大，消基會24日指出，台灣有許多業者並未拒售電子煙給未成年人，還欺騙消費者，宣稱電子煙是戒菸者的替代品，然而根據研究卻正相反。消基會呼籲政府應立專法明確禁止，並對違規業者嚴格稽查。
電子煙比香菸毒
消基會秘書長吳榮達表示，電子煙是以電能驅動霧化器，加熱菸液製造煙霧，而菸液中可能混有尼古丁、丙二醇與一級致癌物甲醛、亞硝胺等，因部分電子煙體含重金屬，在加熱過程中亦可能釋出。根據美國2016的研究，相較於普通菸品，孩童因電子煙中毒住院比率高達5.2倍之多，出現嚴重症狀的比率也為普通菸品的2.6倍。
消基會董事長雷立芬指出，雖然台灣禁止販售電子煙，但經過消基會的調查，在網路商店、實體店面甚至檳榔攤，都可看到電子煙的販售，且價格不斐，電子煙本體的價格大多介於1,000至2,000，菸液的價格則在300到600之間。
「業者還利用話術欺騙消費者。」雷立芬表示，例如宣稱電子煙是戒菸者的替代品，然而根據不少研究，電子煙不但對戒菸無效，還可能讓使用者成為紙菸、電子煙的多重使用者。許多業者也並未明確標示「未滿18歲者請勿吸煙」，在消基會的30件抽樣樣本中，有17件沒有標示。
現有法律可開罰
對於違反規定的電子煙業者，吳榮達表示目前尚未制定專法，不過藥事法、菸害防制法、兒少權法與消費者保護法皆可開罰，例如含尼古丁的電子煙可適用藥事法第20與22條，無尼古丁則適用第69條；對於未成年人，兒少權法可提供保障。吳榮達更批評行政機關怠惰，非得要等到有人檢舉才開罰。
對此，消基會呼籲，政府應立專法「明確禁止」販賣電子煙給18歲以下青少年，對於違規業者嚴格稽查並開罰。
