國內總統大選已破百日，抗中護主權成為蔡總統選戰的主軸，可預期兩岸關係只有更壞沒有最壞。日前國安會專案報告警示國人，中國大陸當局可能會終止「兩岸經濟合作架構協議（ECFA）」。
ECFA影響廣泛
對此，經濟部長輕描淡寫指出，ECFA對兩岸是共創雙贏，應該不至於單方面終止；若中國大陸取消ECFA，影響台灣的外貿金額低於5%，主要是石化、汽車零件和農產品，屆時政府會協助業者分散市場和升級轉型。言下之意即便沒有ECFA，對台灣經貿影響有限，無需自己嚇自己。
貴為經濟部長，理應知道該件事對經貿層面影響之廣泛。原因在於全球經濟正趨向區域整合，洽簽自由貿易協定（FTA），降低關稅障礙，對一向仰賴出口貿易的台灣至關重要。
自由貿易協定有限
而蔡總統執政三年多與其他國家簽訂的自由貿易協定（FTA）的數量及規模相當有限（僅巴拉圭和史瓦帝尼），截至2019年6月底，全球生效的自由貿易協定（FTA）總數（包括關稅同盟和優惠貿易協定）為314個。
美國雖一再表達要與台灣簽訂台美自由貿易協定，卻只聞樓梯響遲遲未見人下來，尤其分別由日本及中國大陸主導的CPTTP及RCEP，關係區域經濟整合，也都沒有台灣的身影，台灣既無FTA加持，亦未能加入重要區域經貿組織，讓台灣外貿處境更為艱困，為此ECFA有其象徵及實質意義。
中國是第二大貿易國
民進黨視中國大陸為「惡鄰」，但中國大陸卻是台灣重要的貿易國家，台灣對中國的貿易依存度高達40％，加以中國大陸為世界第二大貿易國，2018年總進口額高達4.27兆美元，其中農產品進口數量為1.74億公噸，總金額高達1371億美元，為世界各國重要的外銷目標國家，台灣無法放棄中國大陸市場。
ECFA形同兩岸的自由貿易協定，2018 年台灣對中國大陸貿易出口為 968億美元（占我國出口總額的 28.8%）；進口為 538億美元（占我進口總額 18.8%），順差達430億美元。
兩岸「橋裂」起點
目前台灣有5%的貿易出口係透過ECFA架構協議「早期收穫清單」，獲得免關稅優惠（2018年享受早收減稅利益約11.8億美元，中國大陸享受減免僅0.91億美元），尚有大多數商品未涵蓋在此清單內，需透過「兩岸貨品貿易協議」，讓所有商品都能享受免除關稅的好處。
若終止ECFA會讓兩岸原有零關稅的優惠消失，對台灣經濟影響明顯高於中國大陸，且這很可能是兩岸「橋裂」的起點，台灣政府應嚴正以對，未雨綢繆。
提高農漁產品競爭力
以農漁業為例，簽定ECFA對台灣農漁產品出口到中國大陸有幫助。儘管兩岸關係冰凍，中國大陸仍然是台灣農漁產品出口的首要國家（2018年出口到中國大陸總額為212.67億美元，進口額為12.4億美元），而美國雖為台灣第三大農漁產品出口國（總額為5.64億美元），卻是台灣第一大農漁產品進口國（總額高達43.3億美元）。
中國大陸透過「早期收穫清單」給予我國18個稅項農漁產品零關稅優惠（包括文心蘭等蘭花的切花、金針菇、香蕉、柳橙、檸檬、哈密瓜、火龍果、茶葉以及其他活魚(石斑魚等)、其他生鮮冷藏魚（烏魚、石斑、鰺魚、旗魚等）、其他冷凍魚（秋刀魚、午仔魚等）、其他冷凍魚片（虱目魚、長鰭鮪、大目鮪、黃鰭鮪等）、其他未列名動物產品（甲魚蛋等））多數屬台灣重要出口的農漁產品品項，不僅提高了台灣農漁產品輸中的競爭力，也實際增加了外匯及農民的收益。
禁令仍未解除
一旦恢復到原來平均13%關稅，並取消便捷通關手續，台灣多種重要農漁產品的競爭力將降低，且其他國家同質性產品可順勢取代（不是非台不可），對台灣農漁產品及相關農漁民的生計會是一大衝擊，屆時才想要開拓其他市場談何容易（新南向受挫就是一例）。
更何況一直以來中國大陸生產的830項農漁產品（如稻米、香蕉、鳳梨、落花生、紅豆、甘藍、花椰菜、蒜頭、香菇、吳郭魚、鯖魚、九孔），遭台灣政府基於保護國內相關產業理由，管制進口，雖經中方多次交涉至今仍未解除禁令。
弊大於利
因此終止ECFA對台灣農漁業顯然弊大於利。ECFA十年期限明年才到期，國安會提早示警，已經讓國內農漁民憂心忡忡，蔡政府除了示警外，應拿出具體因應對策，才能安民心！