主持人：林意玲（台灣醒報社長）
與談人：嚴震生（政大國關中心美歐研究所研究員）
文字整理：許雅筑
主持人（以下簡稱「問」）：在法國西南部城市舉行的七大工業國集團（G7）峰會剛結束，想請嚴老師分析一下這次G7峰會有什麼樣的成果與亮點?
三大議題
嚴震生：第一個就是G7進行這一次的會議時，剛好發生了巴西亞馬遜森林大火，因為衝擊到人類生存的問題，法國又是巴黎協議（氣候協議）的一個宗主國，所以氣候變遷的議題絕對是非常重要的，馬克宏對此非常重視。
但美國總統川普並不支持國際間對氣候變遷與全球暖化的共識，他認為，這只是科學家生出的假議題，讓美國的工業沒有競爭力等，使美國在這個議題上，沒辦法跟其他國際社會的領袖同步。
第二個是香港正在發生的事，G7當然也必須做出表態。他們表示希望中國大陸能尊重1984年跟英國達成的協議。但說實話，目前為止一國兩制還沒有真正的改變、大陸也沒有派解放軍進去，所以大陸也要求G7不要說三道四。
第三個就是因為這場會議由馬克宏主導，他總有一些比較出格的做法，他竟邀請了伊朗的外長到現場，讓場面相當尷尬。馬克宏請來伊朗的外長，當然是為了解決問題。
只是看起來美國還是堅持三樣事情，也是當時美國跟P5+1吧（聯合國安理會常任理事國和德國）達成的協議，就是伊朗不能發展核武。但川普認為這不夠，還要禁止伊朗發展飛彈並且停止支持中東其他地區的恐怖活動。
伊朗無法接受，才遭受美國制裁，並因此感到非常不滿，便想重啟核武。但重啟核武的計畫很可能會讓歐洲國家感到威脅，所以德、英、法都還是希望能跟伊朗達成協議。不過即使伊朗願意不再發展核武，德、英、法卻不能限制他們發展飛彈等，當中還有許多事情要協調。
川普基本上認為，他可以好好跟伊朗總統羅哈尼坐下來談，只是他對上述三個先決條件絕不願妥協。尤其川普永遠認為自己是談判高手，從他出的書到他上電視節目、實境秀所發表得言論，就能看得出來。
他一直認為，自己非常懂得談判，所以有可能會漫天喊價，表示三個先決條件伊朗都要做到他才能接受，只是結果會如何仍是未知。以上大概是川普在這次會議中碰到比較驚奇的部分。
川普遭孤立
另外，在討論氣候變遷會議的時候，川普被打臉。他說他不在場是為了跟德國總理梅克爾進行另外會談，但梅克爾明明也參與了該氣候變遷會議，導致川普馬上遭到馬克宏與媒體打臉。依美國媒體看來，川普在國際場合似乎愈來愈孤立，於是才會提出要把俄羅斯帶回來。
俄羅斯當年其實就是主辦國，當初準備在索契組織G8的時候，剛好因為烏克蘭跟克里米亞的事，G8其他國家都拒絕參加，之後當年的G8變G7，臨時改由德國主辦。
但我們都知道川普跟普丁是好朋友，川普才一直希望把俄羅斯找回來，但英、德、法等國都認為，要先把烏克蘭問題解決再談。若是明年的G7在美國舉辦，川普可能會直接邀請普丁來參加會議，雖然不一定是以會員國的身分參加，但至少會像今年埃及總統或伊朗外長那樣當來賓。問題是，普丁願意當一個來賓？
川普發言不當
其中最引發爭議的是，川普在會議上宣佈明年的G7可以到他在美國佛羅里達州的俱樂部舉行。美國人馬上表示這樣會有利益衝突的問題。但川普爭辯說，在美國的憲法裡頭，沒說做官的不能為自己加薪。
只是總統怎麼能夠在自己私人的俱樂部舉行國際會議？這樣是讓美國的納稅人付錢，肥了總統自己，這樣的言論連很多共和黨支持者都認為極其不妥。從此看來，G7衍生出很多川普不適任的情形，我覺得，這是此次會議中很有趣的一個觀察。
川普才該退出
問：歸納起來，幾個重點就是這一次的七大工業國集團的會議，裡面有幾個主要的議題：一是亞馬遜氣候變遷的議題，二是香港的議題，三是伊朗核協議的問題。我們也看見川普在G7中算是一個特立獨行的人，他高興就跟你開會，不高興就不接受協議，所以G7能討論出什麼成果，似乎都繫乎川普一個人。
我感覺，若G7變G6，把川普弄走了，可能全部問題就解決了，因為大家（六個國家）都會有共識。（嚴震生：川普就像一個三歲愛鬧事的小孩一樣，需要不斷的安撫。）簡單歸納川普態度，就是想把俄羅斯拉進工業國集團會議，但對全球變遷、伊朗的核協議等議題卻是半推半就。
香港問題
總之，大家都有共識的只有香港問題，卻受到北京的反駁，認為任何一個國家無權干涉他主權的問題。這件事情老師怎麼看？
嚴震生：我認為，如果直接聲明有效，那應該先去處理的是克里米亞的主權吧？我的意思是，還有很多地區的主權問題也要處理，像上次也提過印度的克什米爾的問題，也是印度完全不顧憲法就把克什米爾的自治權收回。
看香港現在的狀況，我認為還不至於到1984年中英協議中的一國兩制出現變化的情況。現在唯一的不同，就是當時沒有所謂的送中條款，而它可能會影響到香港的司法獨立。目前來看，香港政府說不送中了，但反對者認為應該要撤回。
G7未來定位
問：最後一個很短的問題，嚴老師你怎麼看G7未來的發展？
嚴震生：因為G7代表的主要是西方已開發的工業國，但世界經濟已出現新的一個局面，包括，金磚五國出現了，還有一些新興工業國，所以才會有G20的出現。G20未來可能會掌握主導權，對經濟的直接影響可能比G7更重要。
但是G7，畢竟是已開發的國家，他們可以扮演先鋒的角色，帶出議題的討論，以便未來在G20峰會上可以繼續，將巴西、印度、沙烏地、南非、印尼、韓國等其他大國的利益一同帶入討論。
所以我認為G7還是有存在的必要性。畢竟如果今天世界的經濟，特別是財政方面還是掌握在G7的時候手上，G7應該訂出遊戲規則讓其他國家可以好好遵循。