每年世界大學評比都會陸續公布，近年來這類消息卻已經引不起波瀾，因為國內大學，包括台大，排名節節敗退，也輸給很多大陸的大學，何必宣傳這些消息來打自己的耳光。
大學預算加薪
大陸頂尖大學資源確實雄厚，例如北大、北京清華一年經費，都是千億台幣以上！而台大經費一年才大約160億台幣，其他大學更不用說了。教育部和科技部怕教授跑掉，只知道為人加薪，但巧婦難為無米之炊，光有好教授，沒有好設備和好學生也是沒轍。所以台灣教授薪水固然是比鄰國少，但其實最需要加薪的不是教授，而是各大學本身。
台灣每個大學都是「薪水」(預算)少的可憐。如果大學教授須要加薪，大學本身更需要國家的加薪，否則以大學生的年平均經費來看，亞洲四小龍我們殿後，甚至也比不上一些大陸的大學，大學生的學習資源不足，學習效果不佳，前景堪慮。
學費高教育不見得好
很多人責怪大學生不用功，但國家給了大學生甚麼樣的學習環境？學生宿舍不夠，教室實驗室設備不夠，大班或超大班上課，很多課沒有教學助教，用學校任何東西都要收錢，4、50人一個輔導導師等等。
私立大學運作幾乎全部依賴學生學費，教育部不准他們漲學費，除非董事會願意加碼，否則很多是陽春辦學，學生繳了不低的學費，卻得不到好的教育。而且這是惡性循環，大學經費愈少，辦學愈差；辦學愈差，則愈不准漲學費、愈得不到補助。
經費幾乎年年不變
公立大學國家給一半的經費，幾年來物價上漲、老師學生增加，但教育部給的經費幾乎年年不變，每年都是一張教育部會計處通報傳真就決定要給大學多少錢，大學也不需要費腦筋編預算，因為給的錢不會變化太大，每年因循往例就是這些吃飯錢。
教育部當然還有一些保留的計畫經費，以便彈性運用，各大學必須各顯神通，厲害的、關係好的、會吵的可以申請到較多的經費，乖乖牌只好餓肚子持家，倒楣的是老師和學生。而且這也造成教育部官員的權力膨脹，不聽話就不給錢，讓各大學難以擺脫「教育部」大學的譏諷，無法有特色。
大學只能任其宰割
台灣高等教育搞到現在，大家都看出來問題重重，但有誰負過責？而且教育部權力愈來愈大，大學完全任其宰割，讓各大學實在非常氣餒，但又拿教育部沒有辦法。
高等教育是國家培養人才的重要工程，如果各大學沒有充足的經費來教育學生，我們也不要怪學生程度低。高等教育是國家培養人才的大事，希望經費能充足，決策和經費分配能更透明，讓各大學能有更多的參與，讓高教人管高教事。