再一個禮拜就要過25歲生日的鐵路警察李承翰，3日晚間與一名火車刺客近身搏鬥，不慎被歹徒刺入腹部，經過輸血1萬多CC搶救後，仍於4日早上宣告不治。
為乘客肉身抵擋
這位年輕員警的死亡，讓人哀慟不捨，也引發許多有關警察工作安危的討論。特別是，根據媒體報導，李員因為考慮到火車車廂內空間非常狹窄，如果用槍可能一不小心會波及乘客，因此決定肉身抵擋持刀男子的攻擊，最後不幸殉職。
李員與歹徒扭打的過程透過現場乘客的直播，讓人看得觸目驚心。
一方面對多位近在咫尺拿著手機直播的民眾的行為感到不解；另一方面更對長期以來單警執勤的陋規、警用械具的不足、用槍時機的嚴苛規範，以致於屢屢造成員警犧牲的事件，感到痛心甚至憤怒。
現場進行直播的民眾全為年輕人，且不乏年輕男子，他們若肯放下手機，從旁協助員警「掣肘」歹徒，一人踢一腳也好，或許會讓歹徒沒有時間或是餘裕揮舞手中的刀。
直播使員警感受壓力
如果是因為害怕被攻擊，就不該在這麼近的距離裡進行直播，因為這會讓員警感到某種時空的壓力，讓他更不敢動槍，相對而言，就壓縮了員警可以作為的機會。這群直播客如果能即時跑得遠遠的，也比待在現場直播好，起碼車廂淨空，員警制服歹徒時顧慮會更少些。
當然，李員的不幸更提醒了警政單位，警察裝備必須要依任務特性配置，訓練時要考慮更多現場情境。以這個事件而言，雖說鐵路警察配有警槍，但是火車裡（或火車站）人群密集，警察又有嚴格的用槍時機與比例原則的要求，不一定適合用槍。
李承翰最後就是沒有選擇用槍，但如果他有辣椒水或是發電擊槍，就可以即刻制服歹徒，甚至若有警棍，也可以協助他劃出安全距離，進行自我保護。很遺憾的是，他沒有！
保護好「第一線」
以台灣的環境與社會氛圍來看，警察擁有所謂的優勢武力以及預備武力（也就是在危險發生之前，就準備使用警械的動作）這類觀念和行為，似乎並不被重視，甚至禁止。
這讓在第一線執行勤務的員警，曝露在極大的風險中；警察不安全，就等於是人民不安全，因為警察是保護人民的第一道防線，警察的安全受到挑釁與危害，都必須嚴加制止。否則就是直接威脅到一般百姓生命財產的安全。
不過，受到這些年來層出不窮的社會運動影響，再加上目前執政的民進黨偏頗的是非價值觀，以及司法單位的判決，如同視警察的尊嚴與安全為無物。例如太陽花學運攻占立法院，22名被告全判無罪，而警察卻被控施暴甚至殺人未遂，包括當時擔任現場指揮官的前台北市警局副局長方仰寧，因太陽花學運被告，都已經被調到彰化了，還是經常要來台北跑法院。
今天公祭 明天忘記？
當政治和司法都不能成為第一線警察的後盾，難怪警界用「今天公祭、明天忘記」形容心中的慟。李承翰這位年輕的警察犧牲了，希望長官們趕快補破網、優化警力與警械，真的刻不容緩了。