主持人（以下簡稱「問」）：今天讓我們談談美國史上第三強的颶風麥可。美國從10日開始就受它影響，造成很大的災害；不久前才有佛羅倫斯颶風，嚴重影響西太平洋地區。颶風橫掃之下無堅不摧，美國因此把它當作國家級的災難，請汪教授分析。
颶風重創美國
汪中和：以颶風季平均來說，今年大西洋的颶風產出量是偏低的，到目前為止比較強烈、達到四級以上的颶風只有兩個，但影響很大。就是剛過去的麥可，還有九月初到九月中的佛羅倫斯。一個從美國的東部，另一個從東南部墨西哥灣的方向往東北登陸，帶給美國非常慘重的損失。
麥可登陸的風速是今年颶風季中最強的，每小時高達50公里，非常驚人。而它所帶來的衝擊，更是超乎大家預料。佛羅里達州長曾提醒民眾，務必做好防颱準備，大家也確實事先防範，但還是被它的強度所震驚。
災區像戰爭後的殘骸
我們說麥可很「強」，是從三個方面來看，第一是強風，第二是豪雨，第三是暴潮巨浪。這三個特性在這兩次的颶風中發揮的淋漓盡致，沿海地區淹水的情況，以及被巨浪摧毀的城鎮規模，都是以前少見的。美國今年因麥可和佛羅倫斯颶風帶來的損失，估計超過10億美元。
佛羅里達州長曾說，他看到災區的模樣，就像戰爭蹂躪過一樣。州長曾眼見戰爭在世界各地帶來的傷害，沒想到大自然也在自己的家園造成如戰爭般怵目驚心的景象。這是需要我們提高警覺、深刻防範的。
問：這些狂風暴雨就像大自然在發飆一樣，讓人們顫慄。請問汪老師，這跟暖化是否也有關係？為甚麼會發展出如此「兇猛」的氣候狀況？
暖化把颶風「餵飽飽」
汪中和：這個問題跟暖化絕對有直接相關，我們先看麥可，麥可的路徑距離不長，出現時間也很短，但它能從熱帶性低氣壓，成長為輕度、直至強烈颶風，是因為海水溫度增高，提供了龐大能量。而海水溫度升高正是暖化造成的直接後果。
大氣增溫、海水能量提高，這就像為颱風提供了源源不絕的燃料，讓它的風速在短短七十個小時內，從輕度的熱帶性低氣壓，迅速成長成一個四級、風力每小時達240公里的可怕怪獸。
來的快、強度也高的特性，確實跟暖化影響直接相關。
颶風颱風 傻傻分不清
問：在台灣我們只聽過颱風，從沒有颶風。請問在氣象上如何分辨颱風(Typhoon)和颶風(Hurricane)的差異？
汪中和：我們聽到的颱風，Tropical Cyclone或Typhoon，在大西洋就稱做Hurricane。它們是一樣的東西，都是快速旋轉的低氣壓系統，只是稱呼不同，強度的計算方式也不同。
在大西洋，強度是以每分鐘的瞬間風來做計算，而在西北太平洋區域，則是以十分鐘為單位，計算最大風速或平均風速，這也是為什麼我們在看大西洋地區播報風速或風級的時候，都會感覺比較強，那是時間樣本不一樣的緣故。
問：到了某個強度，我們會說它是超級颱風，那強烈的颶風會怎麼稱呼？
汪中和：大西洋的颶風強度分為五級，從C1到C5；而在西北太平洋則是用輕度、中度和強烈區分（在更早以前還有另一個超級颱風的等級）。相對照來看，在大西洋的颶風等級如果落在第二級到第三級，大概就對應我們的中度颱風或強烈颱風。而它們第三級以上的颶風（包括C3、C4、C5），通常稱作Major Hurricane。
問：所以如果講到強烈颱風大約就等於四級或五級的颶風是嗎？
汪中和：沒錯！
問：聽說在颶風麥可在侵襲美國前，早已在中美洲尼加拉瓜、宏都拉斯造成許多死亡和災難。請問賈博士，這個颱風一路上看來似乎沒有險阻，什麼東西才能攔住它呢？大山嗎？
如何攔住兇猛巨獸？
賈新興：第一，颱風成長最重要的動力就是海溫，當颱風移進陸地，它的強度就會受到地形的破壞。第二，今年大西洋附近的海水溫度特別暖和，剛剛有提到暖化也造成了海水溫度升高，讓颱風「吃得更飽」，也長得更快。短時間內快速增長，我們稱作RI(Rapid Intemsification)，像今年在台灣附近的山竹就是屬於RI。
反過來說，只要海水溫度變冷，颱風就會減弱。例如，今年在台灣附近有個康芮颱風，康芮之前有潭美颱風，潭美在海面上滯留非常久，形成了一個冷海水溫。康芮本該快速成長，卻因為剛好跳進這個冷水坑，而迅速衰弱。
總結來說，能削弱颱風強度的因素有兩個，第一是陸地、高山；第二就是低溫的海水。
問：在大西洋，兩個月內連續生成了佛羅倫斯與麥可等颶風，讓美國與中美洲地區有點招架不住，請汪老師分析，這兩個颶風造成的影響如何？
汪中和：這兩個颶風可讓我們看見，氣候變遷對我們現在，像是大西洋的颱風或是大西洋的颶風，帶來的影響是非常清楚的。我們先看到麥可，它在即將進入美國時，突然短時間急速增長為強烈颶風，這是海水增溫帶來的明顯結果；再來是佛羅倫斯，它在今年的颶風中是個異數。
麥可為「異數」颶風
第一，是它持續的時間特長，從8月30日形成到9月17日消失，整整持續了超過半個月，在過去很少有這樣的情況發生；而它能夠持續這麼久，大西洋的海水溫度偏高是主要原因，且在它的生命週期裡，從開始成長到強烈颶風，本來一度慢慢減弱，卻又因為碰到高海溫而復活。這樣的情況可以清楚看見是氣候變遷的影響。
第二，是它的路徑，它的路徑從大西洋東部一路往美國東岸直撲過去，整個路徑將近有4000公里，一般來講這樣的距離，颶風應該會在中途就往北轉，不會直撲美國，但這次佛羅倫斯真的是跌破大家的眼鏡，看它一路往西，還登陸美國，這也是氣候變化對颶風的影響。
強風、豪雨、暴潮
第三，是佛羅倫斯一登陸後，它的速度就如蝸牛一樣，所以雖然風速減弱，但降雨量帶來的影響卻更長更遠，因此對美國的南、北卡羅萊納州、喬治亞州等帶來嚴重的災情。
第四則是它帶來的暴潮巨浪相當驚人，有3到6公尺高，對沿岸地區造成的傷害與衝擊，真的是讓人招架不住，尤其它的巨浪把河口給堵住了，導致內陸的水無法排出，外頭又不斷有海水湧入，導致美國整個沿岸地區的災情，超過了過去的想像。
所以不管是麥可還是佛羅倫斯，強風、豪雨、暴潮，都是讓大家經歷了在暖化環境的影響之下，想像不到的衝擊與傷害。
問：我剛剛就在想，美國是如此進步、科技、富有的一個國家，但恐怕在天災面前也是不堪一擊，不會因為有高樓大廈、財富、文明等而被大自然放過？
汪中和：我們看到這次麥可從墨西哥灣登陸，它所帶來的衝擊相當驚人，尤其在墨西哥灣有一個空軍基地，裡面的F-22戰機也都被颶風吹翻而造成損害，這種人家都無法擊落的先進戰機，卻被一個颶風摧枯拉朽，所以當地州長才說：「我們似乎經歷一場可怕的戰爭」。
問：我們人常覺得「人定勝天」，但大自然的力量一來的時候，人還是必須以敬畏的態度面對。請教賈博士，如何看待美國這接二連三的颶風？如何分析它的特色？
颶風將成為常態？
賈新興：麥可與佛羅倫斯是美國今年以來最主要的兩個颶風，它們所造成的傷害與威脅，在未來是可能須面對的常態。
我們可以借鏡美國與中國，尤其是中國，因為它在沿岸設置了許多核電廠。過去以台灣角度來講，我們是先幫中國擋住了颱風，但如果像今年好幾個颱風是直接繞過我們撲向上海等地，那該怎麼辦？因為強度若沒有被台灣減弱，會造成更大的威脅，我覺得是要特別注意的地方。
再來以美國來講，今年兩個超級颶風造成的影響，其實去年更加慘烈，有三個超級颶風：哈維、艾瑪跟瑪麗亞，對美造成經濟損失將近300億美金。
近20年損失近3兆
剛好前陣子的世界氣象組織跟聯合國減災會議上，公布過去20年來天災的相關報告，其中特別提到，近年天氣相關災害造成的經濟損失，跟20年前比其實差距相當大。從1998年到2017年，天災的總損失金額大約是兩兆接近三兆台幣，其中有77%是因天氣災害造成的，可以想見這天氣對經濟影響有多大。
在美國的這些災害中，氣候變遷一定是扮演了重要角色，特別是颶風的強度等，但美國政府在共和黨主政之下，對於氣候變遷是比較曖昧與否定的態度。
目前地球已升溫大約0.8度，如果真的要在2050年前把升溫抑制在1.5度以內，我覺得以目前科學來說是很困難的，溫室氣體必須要達到0排碳才行。
問：最後請教兩位老師，我們看到美國受到大西洋颶風的巨大影響，那在歐陸方面有甚麼嚴重的天災嗎？
歐洲也很慘
賈新興：歐洲來講，颶風是比較難登陸，但比較嚴重的是冬季風暴（Winter Storm）。剛好在聯合國的報告中有特別提到，全球十大災害中，就有德國的淹水，法國則是颱風（Storm），另外還有義大利的地震，可看見光是歐洲就佔了三個排名。
汪中和：除了剛剛提到的這些災害外，歐洲的高溫也是一個相當迫切、壓力相當大的議題。可見氣候暖化對全世界不管是哪個洲、哪個國家，不論目前嚴重程度如何，但未來造成的壓力與損失，一定會越來越大，不可不防。
主持人：的確，在大自然巨大的力量面前，我們應該要居安思危，存著敬虔的心來度日。