【台灣醒報記者宋秉謙台北報導】針對總統蔡英文日前表明將透過申復，爭取主辦東亞青運權益到底，東奧正名公投提案人紀政受訪時說，除了申復以外，我國還能尋求瑞士洛桑的國際仲裁。中華奧會、體育界人士及若干立委普遍不看好申復結果。長期擔任中華奧會志工的劉耀東建議，政府若能以「正名運動只是民間少數意見，並非官方決定」，通過說服日本出面爭取各理事國支持，或有轉圜餘地。
申復難成功
體育會聯合總會副總會長王敏行指出，東亞青運的主辦權決議正是朝著東奧正名運動而來。由於洛桑協議規定，台灣若要更名需要國際奧會認定，透過許可才能變更名稱。本次的議題讓台灣「看起來」有違反洛桑協議的可能，所以中國才會透過影響其他理事國來反對台灣舉辦東亞青運，向台灣傳達警告。
曾經數十年前往奧運觀戰與做志工的劉耀東也說，東亞青運與奧運會無關，但多數國際賽事都比照奧會規格，若我國坐實「依照章程走到最後關頭，卻自己破壞規矩」之名，申復不會成功。
國際仲裁
議題中心人物、前國手兼東奧正名公投提案人紀政26日受訪時表示，除了申復行動以外，政府亦可嘗試尋求獨立於國際奧會以外、位於瑞士洛桑的國際體育仲裁院裁決本案，紀政表示，她有一名留德博士的朋友自願幫忙。
對紀政的國際仲裁一說，民進黨書記長劉世芳表示，台灣目前是根據行政程序提出申訴，行政救濟所尋求的機構是上級組織(國際奧會)，而非國際體育仲裁院。過去洛桑體育仲裁院多負責全球體壇的禁藥問題與合約訴訟，該組織對東亞青運此事並無約束力。
行政救濟
但綠委陳亭妃指出，依據東亞運動會總會章程中的「理事會議」規定，會議通知與議程至少必須在60天前通知各會員，各會員均得於期限前將提案列入議程，通過理事會議討論後，再於30日前通知各委員。
反觀本次臨時表決會議僅於14天前才通知我方，我國連提出提案的機會都沒有，整個會議僅經過草草的舉手表決即定案，陳亭妃認為，如此違反章程的程序不正義，使我國可有權向東亞奧會理事會(EAOC)的上級機關、國際奧會提出行政救濟。
轉圜餘地
針對申復與國際仲裁的可能性成疑，劉耀東建議，各界能針對台灣目前的困境集思廣益，他重申「解鈴人仍需繫鈴人」的道理，若當局能解釋「民間聲音不代表其對奧運正名的看法」，讓理事會EAOC接受，或有談判的空間。
他還提到，或許能先爭取先前投棄權票的日本對台灣續辦的支持，再由日本與其他理事國私下協調，以原本中華台北這個協議上的名字主辦，可試著說服EAOC給予續辦機會。
