312

公勇路案是大埔翻版? 關鍵:有無強拆

蔣濬浩 2018/07/24 12:01 點閱 12468 次
隨著屏東縣議員蔣月惠16 日聲援「公勇路拓寬案」,讓此案 備受全台關注。( 中央社)
隨著屏東縣議員蔣月惠16 日聲援「公勇路拓寬案」,讓此案 備受全台關注。( 中央社)

【台灣醒報實習記者蔣濬浩台北報導】近日屏東公勇路案引發關注,此案與民國99 年的大埔徵收案同樣是半夜侵入居民所有地強制拆屋,但待遇卻大不相同。苗栗大埔張藥房拆屋案在政黨輪替後,由新政府補償原地重建,但屏東強拆事件居民卻投訴無門,而引發孤鳥議員蔣月惠隻身抵抗的新聞事件。

總統蔡英文表示,此事牽涉到土地正義,但也必須顧及經濟發展。屏東縣縣長潘孟安則聲稱並未強迫拆遷,但蔣月惠表示,屏東縣政府在徵收過程中,並未取得民眾同意,與大埔強迫拆遷案並無兩樣。

「派那麼多警察凌晨強拆民宅,究竟有甚麼黑心算盤?」隨著屏東縣議員蔣月惠16 日聲援「公勇路拓寬案」,讓此案備受全台關注,屏東縣長潘孟安也被質疑土地徵收的合法性,網友指稱此事為「苗栗大埔案屏東翻版」,屏鐵反迫遷自救會長林寶戀也表示,政府在此拆遷案中極為強橫。面對諸多指控,屏東縣政府連日來四度招開記者會,辯稱未強拆民宅。

屏東版大埔案?

自蔣月惠在「公勇路拓寬案」現場咬傷女警,又暴哭引發爭議,相關爭議更迅速蔓延。屏鐵反迫遷自救會聲稱,此一土地徵收案仍在訴訟階段,縣政府便已著手強拆,更質疑縣政府為何不徵收鐵道路現有地。此外,反對遷移的陳住戶也表示,有縣府人員告訴他「即使不簽同意書,還是會被拆」。

自屏東縣政府凌晨五點包圍民宅一事傳出後,諸多網友紛紛將潘孟安比喻為前苗栗縣縣長劉政鴻,並稱此一工程是「大埔事件屏東版」。

「大埔事件」是發生於民國99 年的土地徵收案,當時的苗栗縣政府在未與當地居民溝通完成前,於深夜強行整地,破壞即將收成的稻田,引起當地居民反彈。並在民國102 年,再次不合理強制徵收土地,強拆張藥房等四戶民宅,此舉引來學術界的撻伐,更於民國103 年經台中高等法院宣告違法。總統蔡英文也於選舉期間承諾原地蓋回張藥房,並在本月18日,親自出席張藥房重建動土典禮。

雙方各持己見

20 日,針對拆除案被批評是大埔事件翻版,屏東縣縣府工務處長楊慶哲日前澄清,16 日是針對已接受補償金的用戶進行拆除工作,絕非強拆民宅,當天凌晨5 點集合是在進行前置作業,實際拆除時間則是8 點30 分。蔣月惠也說,政府是直接把補償金匯到住戶戶頭,然後就直接開始拆遷,跟本就與大埔案無異。

而針對強行威逼住戶簽署同意書的質疑,屏東縣政府於22 日再度召開記者會,公佈屏縣府工務處處長楊慶哲與住戶的通話內容錄影,希望透過影像闢謠。但林寶戀於23 日表示,自始至終公勇路的居民都沒有答應拆遷,也將上公視節目出面澄清。

aa



可用鍵盤操作