【台灣醒報實習記者蔣濬浩台北報導】近日屏東公勇路案引發關注，此案與民國99 年的大埔徵收案同樣是半夜侵入居民所有地強制拆屋，但待遇卻大不相同。苗栗大埔張藥房拆屋案在政黨輪替後，由新政府補償原地重建，但屏東強拆事件居民卻投訴無門，而引發孤鳥議員蔣月惠隻身抵抗的新聞事件。
總統蔡英文表示，此事牽涉到土地正義，但也必須顧及經濟發展。屏東縣縣長潘孟安則聲稱並未強迫拆遷，但蔣月惠表示，屏東縣政府在徵收過程中，並未取得民眾同意，與大埔強迫拆遷案並無兩樣。
「派那麼多警察凌晨強拆民宅，究竟有甚麼黑心算盤？」隨著屏東縣議員蔣月惠16 日聲援「公勇路拓寬案」，讓此案備受全台關注，屏東縣長潘孟安也被質疑土地徵收的合法性，網友指稱此事為「苗栗大埔案屏東翻版」，屏鐵反迫遷自救會長林寶戀也表示，政府在此拆遷案中極為強橫。面對諸多指控，屏東縣政府連日來四度招開記者會，辯稱未強拆民宅。
屏東版大埔案？
自蔣月惠在「公勇路拓寬案」現場咬傷女警，又暴哭引發爭議，相關爭議更迅速蔓延。屏鐵反迫遷自救會聲稱，此一土地徵收案仍在訴訟階段，縣政府便已著手強拆，更質疑縣政府為何不徵收鐵道路現有地。此外，反對遷移的陳住戶也表示，有縣府人員告訴他「即使不簽同意書，還是會被拆」。
自屏東縣政府凌晨五點包圍民宅一事傳出後，諸多網友紛紛將潘孟安比喻為前苗栗縣縣長劉政鴻，並稱此一工程是「大埔事件屏東版」。
「大埔事件」是發生於民國99 年的土地徵收案，當時的苗栗縣政府在未與當地居民溝通完成前，於深夜強行整地，破壞即將收成的稻田，引起當地居民反彈。並在民國102 年，再次不合理強制徵收土地，強拆張藥房等四戶民宅，此舉引來學術界的撻伐，更於民國103 年經台中高等法院宣告違法。總統蔡英文也於選舉期間承諾原地蓋回張藥房，並在本月18日，親自出席張藥房重建動土典禮。
雙方各持己見
20 日，針對拆除案被批評是大埔事件翻版，屏東縣縣府工務處長楊慶哲日前澄清，16 日是針對已接受補償金的用戶進行拆除工作，絕非強拆民宅，當天凌晨5 點集合是在進行前置作業，實際拆除時間則是8 點30 分。蔣月惠也說，政府是直接把補償金匯到住戶戶頭，然後就直接開始拆遷，跟本就與大埔案無異。
而針對強行威逼住戶簽署同意書的質疑，屏東縣政府於22 日再度召開記者會，公佈屏縣府工務處處長楊慶哲與住戶的通話內容錄影，希望透過影像闢謠。但林寶戀於23 日表示，自始至終公勇路的居民都沒有答應拆遷，也將上公視節目出面澄清。
