【台灣醒報記者譚有勝台北報導】國民黨赴監察院舉發經濟部！因離岸風電遴選（5.8元）與競標（2.4元）結果落差太大，未來全民恐得為9100億元買單。國民黨更質疑風電競標程序有黑箱作業，在訂定風電遴選與競標制時，並未研究妥當，國民黨多個立委4日赴監察院舉發經濟部圖利，並要求監察院調查彈劾經濟部長沈榮津等人。黨團書記長李彥秀表示，風電遴選價格高，加上核四燃料棒運出，未來能源問題恐會反映在電價上。
風電遴選、競標落差大
離岸風電第1階段採用遴選制，每度費用要價5.8元。然而第2階段採用競標制，平均每度費用2.4元，引起社會譁然，為何價差那麼大？未來政府不但要花費鉅款購買遴選的離岸風電電力，兩者之間的價差更引起外界憂慮，恐有官商圖利之嫌。
國民黨立委林德福、賴士葆、王育敏、柯志恩和李彥秀等人4日前往監察院，舉發沈榮津、經濟部次長曾文生、經濟部次長龔明鑫和經濟部能源局長林全能，並要求監察院調查彈劾。
根據檢舉書，今年4月底經濟部在「離岸風力發電規劃場址遴選」之第一階段遴選結果，訂出每度電價5.8元，合約期限為20年之標準，但6月第2階段進行競標，得標廠商所開出的風電競標價格，卻是每度電價2.22至2.54元之間，2階段之價格相差達3.3元。若以經濟部所釋出一年138億度的發電量計算，每年電費差距為455億元，20年合約之後，第一階段的遴選合約，恐讓政府多花9100億元躉購風電。
藍委舉發經濟部
林德福質疑，風電競標價格落差這麼大，恐有人從中牟利，既然政府有許多政策都「溯及既往」，為何不廢除第1階段的招標採納第2階段的招標價格？黨團書記長李彥秀表示，經濟部始終未對於價差部分對外清楚說明。現在核四燃料棒也要送出台灣，未來能源問題恐怕會反映在電價上。
國民黨立委賴士葆則批評，他們曾要求經濟部將第一階段的競標結果廢標，但經濟部卻加以反駁。但第一階段競標價格高，未來政府若要購買恐得花大錢，但若政府跟第一標遴選得標廠商解約，只要付違約金，就能節省9千億公帑。
國民黨指出，經濟部審定第一階段電價，是以近10年前的數據做為參考，全然罔顧2018年4月歐洲與東南亞離岸風電每度僅2.6元的價格。去年德國、荷蘭及英國風電競標價也分別降為每度2.9元、2.6元、2.3元，根本沒有理由將競標價格訂在5.8元，顯見經濟部在決定遴選/競標價格時過於草率，甚至有圖利之嫌。
但經濟部次長曾文生澄清，過去躉購費率每度5.7元時沒有廠商願意投資，第一階段風電遴選5.8元的競標價格卻有外商願意配合國產化政策開發，顯見風電投資不應該用躉購及競標價差計算。他指出，風電前期成本分攤後，後續躉購價格必然會下降，且早前的競標價格遠低於早前的遴選價格，是政府為人民所爭取的利益，並沒有圖利的問題。
