%e5%9c%96%e8%aa%aa%ef%bc%9a%e7%ae%a1%e4%b8%ad%e9%96%947%e6%97%a5%e8%88%87%e5%aa%92%e9%ab%94%e8%88%89%e8%a1%8c%e8%8c%b6%e6%95%98%ef%bc%8c%e4%b8%a6%e8%ab%87%e6%b2%bb%e6%a0%a1%e7%90%86%e5%bf%b5%ef%bc%8c%e8%ab%87%e5%88%b0%e6%94%ac%e6%89%8d%e7%95%99%e6%89%8d%e3%80%81%e5%9c%8b%e9%9a%9b%e5%90%88%e4%bd%9c%e7%ad%96%e7%95%a5%e7%ad%89%e8%ad%b0%e9%a1%8c%ef%bc%8c%e7%ae%a1%e4%b8%ad%e9%96%94%e6%85%8b%e5%ba%a6%e5%a0%85%e5%ae%9a%e5%bc%b7%e8%aa%bf%ef%bc%8c%e3%80%8c%e8%ae%8a%e9%9d%a9%ef%bc%8c%e6%89%8d%e6%98%af%e5%94%af%e4%b8%80%e5%87%ba%e8%b7%af%e3%80%82%e3%80%8d%ef%bc%88photo_by_%e6%a5%8a%e8%95%93%ef%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3%e9%86%92%e5%a0%b1%ef%bc%89

「卡管」重創形象 綠委嘆遭民眾誤解

楊蕓 2018/01/28 18:24 點閱 15506 次
台大準校長管中閔適任爭議延燒至今,輿論幾乎導向政治力介入大學,重創民進黨形象。(photo by 楊蕓/台灣醒報)
台大準校長管中閔適任爭議延燒至今,輿論幾乎導向政治力介入大學,重創民進黨形象。(photo by 楊蕓/台灣醒報)

【台灣醒報記者楊蕓台北報導】針對台大準校長管中閔適任爭議,目前輿論一片導向批判政治力介入,重創民進黨形象。本報28日專訪民進黨立委黃國書、許智傑和李麗芬時,都強調「此事不算介入,會尊重台大遴選會結果」,但黃國書也坦言,從利益迴避演變到論文造假其實「很意外」,沒想到整件事被解讀成「政治操作」,感嘆「不但沒有獲得社會理解,反而引來輿論質疑與抨擊,相當可惜,」他認為民進黨質疑方式的確有檢討空間。

民意促使綠委撤案

管中閔獲選成為台大準校長後,成了風波的開始,先被爆料曾任台灣大哥大獨立董事,涉及資訊揭露不全、未落實利益迴避,使民進黨與時力黨團遂向教育部提出主決議,要求台大釐清,接著又爆出立委張廖萬堅等指控管論文抄襲違反學術倫理,台大於26日發布聲明,確認管中閔未涉嫌抄襲,並籲教育部盡速核定新校長。

隨著事件不斷延燒,社會輿論熱議民進黨欲將政治力介入大學校園自主,台大的師生也忍無可忍發起「抗議政治力介入台大,堅守大學自主」連署,已獲得超過1000名台大教職員工、學生、校友響應,其中包括前校長孫震和李嗣涔,民意幾乎一面倒抨擊民進黨,民進黨被迫於26日晚間撤案。

很意外但也得接受

「即使我們有千萬個不願意,基於大學自主,還是得尊重遴選結果。」黃國書坦言,管中閔因政治立場鮮明,加上曾任馬政府時期政務官,當初遴選會公布管當選時黨內也非常意外;許智傑和李麗芬則紛紛強調,只要遴選會秉持客觀公平原則,給社會大眾清楚的交代,民進黨也不便介入。

許智傑強調,提出主決議的用意是要「釐清爭議」,並「提醒」遴選會必須重視外界疑慮。既然台大已經說明論文抄襲的部分沒有問題,主決議也已撤回,但仍希望遴選會能證明遴選過程沒有問題。李麗芬則認為,民進黨本意是希望台大校長遴選會能針對此事件說明,同時也希望身為主管機關的教育部,做好程序督導的責任,至於此事件是否重創民進黨形象,她則強調這些不是重點,「一切只是希望程序完備。」

論文造假黨團不知情

黃國書還原事件過程表示,當初是有人先提出管有擔任台灣大獨董的身分,與遴選委員間有未落實利益迴避疑慮,民進黨基於把關程序正當性,希望把問題釐清,才會在審教育部預算時提出主決議案,要求遴選會和教育部釐清疑慮後再讓管就任,「我們希望整個遴選過程沒有瑕疵,若管中閔都能經過這些檢驗,那由他擔任台大校長,我們當然沒有意見。」

然而,民進黨做出主決議的第二天,同黨立委張廖萬堅又召開記者會,指出管中閔涉及論文抄襲,引發喧然大波。黃國書強調,「論文抄襲這件事是張廖萬堅接獲檢舉,黨團事先並不知情,若真有抄襲,當然也需要遴選會釐清。」沒想到整件事卻被解讀成「民進黨介入校園」,黃國書感嘆說,「原本希望用客觀的方式釐清疑慮,不但沒有獲得社會理解,反而引來輿論質疑與抨擊,相當可惜。」

「坦白說,整件事情民進黨也有檢討空間,包括質疑是否過當,以及是否應該在審教育部預算時提出等。」黃國書說,立法院審查預算時的確有權力監督,但兩者之間的分寸該如何拿捏,是可以討論的,因為大眾會很自然地把利益迴避和論文抄襲兩件事聯想在一起,認為一切都是民進黨設計要「卡管」的局。



可用鍵盤操作