【台灣醒報記者楊蕓台北報導】今年學測順利落幕，其中國文考科最受爭議，包括選擇題發生選項與參考書相同及寫作仍有學生抱怨寫不完。北一女中國文老師段心儀28日受訪時認為，以補習班「海量」猜考題的策略，題目雷同很難避免，「只要不是完全一樣，就沒有公平性問題。」至於寫作測驗時間不足，一位前建中國文老師受訪時則表示，作文的命題沒有甚麼問題，但建議作答時間延長至90分鐘較為充裕。
寫作獨立學生怨太趕
大學學測國文寫作今年首度獨立施測，知性和感性各考一大題，卻仍有不少學生抱怨「寫不完」，叫苦連天。段心儀認為，過去作文有感性多於理論的傾向，經常引來男校老師開玩笑說，考題似乎對女生比較有利，現在改成『既要抒發情意，又要邏輯分析』，卻都要在80分鐘內寫完，導致學生感到時間不足。」
寫作的第二大題引用楊牧的詩作「夭」，要考生先分析命題意義，再以「季節的感思」為題寫成一篇長篇作文。「新詩雖然篇幅短，但學生必須『有感覺』才寫得出來。」段心儀苦笑說，甚至有學生連題目都看不懂，把「夭」看成「天」，更何況是解讀新詩的含意，的確給學生帶來不困擾。
「以前學測非選題只考3題，前2題題型較接近現在資訊題的概念，強調分析、括寫能力，第三題才是長篇寫作。」段心儀建議，如果只是把原本的3個題型單獨拿出來考，不要改題型，也許對未來考生準備、構思上都比較有利。
「新詩賞析過去多出現在選擇題，今年卻出現在寫作題，對學生而言是『高難度的挑戰』。」全國高中教育產業工會評論指出，在學生鑑賞能力不足的情況下，只能發揮想像力應答；全中教工會則認為，新詩賞析見仁見智，難以客觀評論，不知大學入學考試中心如何建立閱卷標準。
題目雷同難避免
全國教師會則指出國文科選擇題有爭議。據媒體報導，國文科選擇題的第3題選項部分內容曾出現在教甄、暢銷參考書、學校段考及網路試題中，「雖只涉及一個選項，但幾乎可以決定答案，有失公平」，認為命題有失公允。
對此，段心儀認為，考題雷同的情形一直以來都很常發生，「畢竟全國學校那麼多所，加上現在補習班以『海量』策略猜考題，只要考題不是連選項順序都『一模一樣』，應該不至於有公平性的問題。」大考中心則回應，這一句引文並無法單獨決定正確答案，即使考生答對這一句引文，還必須正確判斷至少其他2個選項，才能得出正確答案，並表示「會強化查核，盡量避免題目選項雷同情形。」
「寫作命題上是沒有問題，主要在於時間不足，建議90分鐘會比較好。」一位前建中國文老師受訪時則說，學生要在80分鐘內寫完作文，加上作文測驗包括理性和感性2大題，考生要在有限時間內轉換情緒也有難度；至於選擇題選項雷同的爭議，該名老師則認為「難免會發生」，但也呼籲大考中心查核時應盡量避免。
