葉門早就不配稱「幸運版阿拉伯」了。內戰、部落主義、聖戰暴行、貧困，在近來成為沙烏地與伊朗代理戰爭的戰場後，聯合國估計該國2800萬人口中的4分之3都有待人道救援：垃圾堆積、汙水排放、生活用水這些公衛服務的崩潰，輕而癱瘓生活品質，重則在葉門境內導致霍亂肆虐；醫院缺電，必須關閉一部分病人的維生設備；更別說影響百萬人的飢荒了…
《經濟學人》指出，歐美為首的國際社會對葉門漠不關心，原因其來有自：其一，多年的敘利亞內戰已經耗盡了人道關懷的一定能量。其二，葉門位置不如敘利亞，跨一個土耳其就能進入歐洲。然而，葉門問題絕非與西方社會無關，因葉門掌握的曼德海峽，可是船運進入蘇伊士運河的另一個要津；此外，西方世界也跟沙烏地合作在葉門搞轟炸。
葉門落入內戰的不幸，近可從2011年阿拉伯之春的效應開始計算。當時總統薩利赫遭到人民抗議壓力下台、副總統哈迪上位；2015年新憲法提出的聯邦制度和國會將葉門劃分為南北兩邦。薩利赫的支持者「青年運動」卻認為這樣的分法把他們困在資源稀少且沒有海港的北方陸地，因此鼓動地區內什葉派札伊迪分支的人民（佔4成葉門人口）反對新憲、打倒哈迪。
哈迪的首都薩納被青年運動攻陷，政府軍一路退至亞丁。沙烏地則開始聯合南葉門以及遜尼聖戰份子反擊。只是這幾年打下來，青年運動依然頑強。就像是什葉派的黎巴嫩真主黨，以色列憑著精良的武器依然無法使他們在邊境上絕蹤。青年運動的頑強也在於其民兵深入民間；除非屠殺光平民，否則難以根除。
（而沙烏地也和以色列一樣，軍民不分地濫炸以招致強烈國際譴責，更讓本來已經在分裂和疲乏的青年運動繼續如食屍鬼般，得到仇恨的養分。）
《經濟學人》建議，聯合國要求青年叛軍投降不切實際，最好邀請周邊的阿曼或科威特作為第三國調停戰事；沙烏地魯莽的斷糧封鎖和濫炸也必須停止。同時，如果伊朗保證不再輸出武器給葉門青年運動，威脅沙烏地國安，那麼沙烏地也當貢獻資金，重建葉門的民生社會。最終，要透過包容式的選舉，在葉門組成能彼此協商妥協的新政府。