美國總統川普結束了12天亞洲五國訪問返國，充分發揮了一個精明商人的交易藝術。在日韓，他給了防衛承諾，但重話要求兩國平衡長期貿易逆差；在中國大陸，輕放北韓和人權議題，獲得習近平2535億美元的採購大單；在越南，告訴該國主席，美國願做南海爭議調解人；在馬尼拉，不談杜特蒂隨意槍殺數千毒販，讓這位狂人總統願為川普開口唱歌。
未解決地緣政治危機
川普離去時，各國領導人都面帶微笑歡送。川普也肯定會給自己此行親自打上一個極高分數。回到美國，支持他的民眾歡呼總統真正做到了「美國優先」，但懷疑他的民眾會問：一次經貿之旅，解決了任何地緣政治危機嗎？而在俄羅斯總統普丁也出席的APEC場合，為何公開替普丁在「通俄門」中的角色辯護？
亞洲行之前，各方認為:不斷升高的平壤核武和幕僚們重視的南海問題，將是川習第三會的主要議題。然兩人見面後，川普反而感謝習近平在限制與朝鮮貿易和銀行往來上所做的努力，敦促中國能採取進一步措施，使朝鮮停止核武計劃。川普很給面子地說：大家都知道，中國主席只要努力就能辦成這件事。
非常合得來？
川普甚至認為，中美兩國貿易失衡的責任不完全在中國，「有哪個領導人不是在利用對自己有利的情勢為老百姓謀福利？」並且強調，他與習近平「非常合得來」。
曾經緊張的南海問題也在川習會面時，出現緩和跡象。中方雖重申在南海問題上的一貫立場，但兩國元首都強調應維護南海的和平穩定，中方支持根據「公認的國際法」，以談判協商和平解決爭議。這意味雙方保留了分歧，各自退一步。
研究中美關係的人都在找答案，這次川習會是否意味著雙方基本關係重新定調，兩個大國決定以合作代替對抗，追求雙方共同的經貿利益？
這對剛結束19大後新權力布局，並矢志在2025年將中國登上世界首強的習近平而言，是個好訊號。
亞洲行將是轉折點
對多數亞洲國家而言，與美國友好，卻不喜歡美國以自己的民主與人權標準來干涉內政。也許川普本人也信服長期以來的說法：西方的民主開放制度，不適合東方亞洲國家。這一次，在APEC峰會上，因壓迫羅興亞民族而被批評為實施「種族清洗」的緬甸領導人翁山蘇姬女士，並沒有遭受大力批評。主要原因，當然是美國川普沒有領頭談論這個議題。
對中美勢力消長敏感的學者們，很可能在川普此次亞洲行之後印證一個已經流行的結論，那就是：川普的亞洲之行可能是一個轉折點，預示著中國在國際社會的崛起和美國的衰落。