主持人：林意玲（台灣醒報社長）
與談人：劉 屏（駐華府資深媒體人）
記錄整理：孫啟梅、蘇家瑩
三、中韓關係破冰 發展等距外交
主持人（以下簡稱「問」）：中韓將在亞洲太平洋經濟合作會議(APEC)會面，兩國關係有望破冰，破冰會對周遭各國產生什麼樣的影響？
因部署薩德交惡
劉屏：中韓兩國因為美國在南韓部署薩德，也就是反飛彈系統，引起北京高度不滿，兩國關係因此急遽下降。
這段時間美國仍在南韓繼續組建反飛彈系統，中國也因此不讓人民到南韓旅遊，以致南韓旅遊人數減少許多，南韓在大陸經營的量販店等也遭到中國大陸的抵制，在官方的主導號召下民間積極配合，讓南韓無論是觀光旅遊業或海外零售業都受到衝擊。至於為何說現在有望破冰？
是因為兩國在經歷許多幕後折衷、檯面下談判後，雙方達成了兩國都能互蒙其利的共識，也就是希望彼此不要再有這種對立了。尤其是11月10日、11日將在越南舉行的APEC，習近平主席與南韓總統文在寅兩人要見面，兩人都要見面了還彼此相互抵制就沒有意思了，所以兩國關係將會揮別薩德以來的低潮，開始走入新的一頁。
問：中韓之間有相當多貿易與聯絡關係，彼此之間應有互利的需要吧？
經濟有互利需要
劉屏：是的！這兩國在90年代建交時引起北韓的不滿，因為北韓主要依賴北京方面支持，當北京決定與南韓建交時北韓極為憤怒，但中國大陸仍與南韓建交，正是因為與南韓有經貿上的利益，雙方在商業上是相互需求的，南韓去大陸與大陸去南韓的旅遊人數也都相當高，雙方都不願因為薩德導致中韓之間長期不愉快。
至於一般百姓也沒有從中獲得好處，首先禁止旅遊會造成不滿，畢竟南韓是受歡迎的觀光地，至於南韓產品就連在美國也是受歡迎的，南韓商店在華府就是最受歡迎的東方超市之一，而其中的樂天更是當初把土地拿出來交換，讓美國設置薩德系統的廠商，但大家都願意購買物美價廉的商品，政府這樣與特定商家對立，對中國大陸的消費者更沒有好處。
雙方不希望樹敵
所以在兩國破冰前就已有高層展開戰略對話，而且是雙方外交部部長層級有相當多接觸，也更加顯現持續這樣的對立對雙方都沒有好處。還有一點是薩德是在朴槿惠時期統一設立的，文在寅在野時對此是有意見的，所以中國方面對於文在寅抱持一定期待，而文在寅做總統後接續了外交國防難以一刀兩斷的狀況，中國對此是有些失望的。
但基本上文在寅不願意與中國關係冷淡，也希望雙方能更熱絡，中方也樂見這樣的期待。另一個重要的要素是在中國大陸官方主導下，民間也會認為政府樹立了太多敵人，一會兒要對付美國，一會兒要因為釣魚台與日本鬧不愉快，現在更因為薩德與南韓鬧不愉快，在南海也與數個國家鬧得不愉快，這樣對中國來說起不是四面受敵了？這樣處處都是對手的狀態人民也會感到奇怪吧？
簡單來說，無論政府或是社會各界，都會希望中國大陸與韓國之間能盡早恢復正常關係，這也是這次能夠破冰的重要理由。
問：南韓希望文在寅能在今年年底前訪問大陸，也想邀請習近平參加明年在南韓平昌舉辦的冬季奧運，無論旅遊或是運動皆是改善兩國關係非常好的軟性行動。中國與韓國關係若是改善了，對美國、北韓會造成什麼樣的影響？對於台灣的影響又會是如何呢？
發展「等距外交」
劉屏：「對話」能取代「對抗」正是大家樂見的，南韓面對北韓這樣頭痛的對手，雖然除了大規模毀滅性武器的開發以外，北韓沒有哪一方面能壓過南韓，但南韓還是需要好好處理北韓問題，維持朝鮮半島的和平，這需要北京方面提供一定的助力。
而另一方面中國大陸也知道，若是縱容北韓，對自己的國際形象沒有好處，它也希望能藉著與南韓之間的交往給北韓一定的「等距外交」訊號，也就是它與南北韓都有一定的來往，不要認為它會對北韓有縱容，這就是相互需求所導致的結果。
對周邊國家而言，美國會是樂見此發展的，因為彼此能降低緊張，以共同促進區域發展為主，包含經濟發展，至於美國會不會擔心中韓走得太近倒也不至於。
破冰有利國際和諧
因為大陸與南韓的基本價值觀也不一樣，南韓是民主體制，與美國之間也有共同防禦條約，有4、5萬美軍在南韓駐軍，南韓與美國的戰略關係更是其他國家無可取代的，因為地理因素南韓與中國大陸的經濟來往也是其他國家難以取代的。
所以南韓在這當中的確有各種戰略需求，對周邊國家而言，兩國藉由對話降低彼此之間的不愉快也是樂觀其成，畢竟就像兩人吵架時在旁邊看戲的路人，並不會因為這兩人吵架而獲得好處，所以這次的破冰對於東北亞國家影響都是正面的。