據指出，為了反制在年輕族群中擁有高人氣的台北市長柯文哲，民進黨和國民黨分別有意派出現任文化部長鄭麗君和現任立法委員蔣萬安迎戰。
這2位綠藍政治人物不但屬於年輕世代，且都有所謂的高顏值，鄭麗君還曾擔任過青輔會主委，具豐富的青年工作經驗，蔣萬安則是蔣家第4代中唯一從政的人，對正藍有一定的吸引力。
搶搭青春列車
古老的民主發源地歐洲，年輕世代正開始崛起、掌握政治權力，這被視為是新世代選民對老政治的反撲。台灣的政黨似乎也認為搶搭這班青春列車，將有機會可以搶回被自稱白色力量的柯文哲奪走的政治地盤；光復首都成了藍綠的重要使命。
選民希望擺脫陳舊的政治老面孔或許是事實，但如果民進黨真的推出鄭麗君、國民黨推出蔣萬安迎戰柯文哲的話，大概可以直接宣佈敗選了。鄭麗君並非政治新手，蔣萬安卻又太過稚嫰，一個沒有新鮮感，另一人的政治歷練又不夠，2人都沒有政治爆發力，對台北市的選民來說，鄭麗君與蔣萬安的吸引力都不夠強。
吸引力不夠？
鄭麗君獨派色調太鮮明，在現行的文化部長任內，主要的政績都圍繞在「去蔣化」的所謂轉型正義工程上，其他建樹乏善可陳。蔣萬安至今僅只有一任立委的經歷，莫說行政經驗不足，即使就問政成績而言，也看不出明顯的建樹與風格，領導力恐怕會是一個很大的問號。
或許外界會認為，當初柯文哲自稱是墨綠且從不掩飾其獨派的立場，最後還不是當選了，而他上任至今快3年了，似乎也沒讓人看到領導力和執行力，他的支持率還不是那麼高？如此看來，鄭麗君和蔣萬安又有什麼問題？
這正是選舉的弔詭之處。當初柯文哲勝出的主要理由並非是他的獨派立場，而在他的新鮮感，但上任以來，支持率幾跌宕變化、甚至曾經一路走跌，其實就是反映他的施政成績不彰。
柯P調整路線
近日柯文哲的政治論述明顯出現大轉彎，民進黨揶揄他已是中共同路人，或許這種說法有些誇張，但不可諱言，柯文哲政治路線的調整，意味著近3年的市長任期，讓他體會到台北市選民的結構，確實對秉持深綠的政治立場比較不利。
至於施政能力嚴重不足所造成的選票流失問題，柯文哲的策略是以年輕世代的高認同來彌補。年輕世代憑感覺投票，對柯文哲的執政能力並不那麼在乎，他們更在意的是能夠突破藍綠傳統政黨的框架與窠臼的人，柯文哲的屢屢失言在年輕人看來，反而是一種直率、真性情。這種對柯文哲的寬容，是別的政治人物得不到的待遇。
期待有治理能力的人
因此，藍綠若以為推出年輕一點的候選人就可以跟柯P搶年輕人的票，這是掉入陷阱裡的東施效顰，當台北市廣大的選民期望有人可以挑戰柯P之時，推出有治理能力與城市願景的候選人，才是藍綠的致勝之道。